Ухвала суду № 98999320, 16.08.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

16.08.2021 Справа № 818/1383/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали справи № 818/1383/18 вх. № 3039 від 10.08.2021)

за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Соборна, 63, ідентифікаційний код 00783639),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 108, ідентифікаційний код 39765885);

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просить суд згідно уточнених позовних вимог (а.с.77 т.3), просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, від 09.08.2017 за №432 "Про внесення змін до наказу "Про визначення переліку земельних ділянок" від 09.04.2014 №23" в частині включення до переліку земельних ділянок, права на які буде виставлено на земельні торги, земельних ділянок загальною орієнтовною площею 3228 га, які розташовані на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області, та щодо яких ДП «Надія» були подані клопотання про надання дозволів на розробку проектів землеустрою.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.08.2021 постановлено справу № 818/1383/18 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, передати до Господарського суду Сумської області.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, яка подається до господарського суду.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, в матеріалах справи відсутні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів цінним листом з описом вкладення.

Крім того, приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, до позовної заяви додано платіжне доручення від 12.03.2018 № 165 про сплату судового збору у сумі 1 762 грн та платіжне доручення від 12.03.2018 № 164 про сплату судового збору у сумі 528 грн.

Проте, судовий збір за зазначеними платіжними дорученнями сплачений на рахунок Сумського окружного адміністративного суду.

Враховуючи зазначене, оскільки справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства Господарським судом Сумської області, а відтак позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 2 270 грн на рахунок Господарського суду Сумської області для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази про сплату судового збору на рахунок Господарського суду Сумської області, а саме - UA 868999980313181206083018540 у розмірі 2 270 грн, а також докази надсилання позовної заяви учасникам справи та копії доданих до неї документів цінним листом з описом вкладення.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Соборна, 63, ідентифікаційний код 00783639), до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 108, ідентифікаційний код 39765885); про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення позовної заяви без руху .

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів сплати судового збору на рахунок Господарського суду Сумської області, а саме - НОМЕР_1 у розмірі 2 270 грн, а також докази надсилання позовної заяви учасникам справи та копії доданих до неї документів цінним листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.08.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа