
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
16 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 918/512/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника відповідача-2 (за зустрічним позовом) Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" адвоката Хомутова Григорія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у межах справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
про стягнення заборгованості в сумі 193 992, 49 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"
до відповідача-2 Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"
про визнання недійсним Договору
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" про стягнення заборгованості в сумі 193 992, 49 грн.
Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.07.2021.
Разом з тим, 19.07.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" та Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про визнання недійсним Договору про заміну кредитора в зобов`язанні від 16.09.2020, укладеного між Приватним підприємством "Бізон-Тех 2006" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт".
Також, 20.07.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 20.07.2021 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.08.2021.
Ухвалою суду від 21.07.2021 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, призначено підготовче засідання на 26.08.21
28.07.2021 до суду надійшла відповідь на відзив.
16.08.2021 до суду від представника відповідача-2 (за зустрічним позовом) Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" (зі змінами) (далі - Порядок).
Згідно п. 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/512/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" - адвоката Хомутова Григорія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача-2 (за зустрічним позовом) Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" адвоката Хомутова Григорія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.
2. Провести судове засідання, призначене на 26.08.2021 о 13:30 год., в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача-2 (за зустрічним позовом) Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" адвокатом Хомутовим Григорієм Володимировичем власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196.
4. Попередити представника, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк
Судове рішення № 98999283, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/512/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: