Ухвала суду № 98999146, 10.08.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1856/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., при секретарі судового засідання Луцюку Р.П., розглянув заяви Комунального підприємства “Набережне” (вх.№20845/21 від 05.08.2021р.) та Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (вх.№21256/21 від 10.08.2021р.) про закриття провадження у справі №916/1856/21

За позовом: керівника Біляївської окружної прокуратури (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 17, електронна адреса: belyaivka@od.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд.12, код ЄДРПОУ – 43879780, електронна адреса: sw@dei.gov.ua)

До відповідача: Комунального підприємства “Набережне” (67633, Одеська область, Біляївський район, с. Набережне, вул. Єлісєєва, буд. 16, кім.28, код ЄДРПОУ – 35452222)

про стягнення

За участю представників сторін:

Прокурор: Лянна О.А. – на підставі посвідчення №057608 від 22.10.2020р.;

Від позивача: Тутейко А.В. – в порядку самопредставництва;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Біляївської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Комунального підприємства “Набережне” про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок здійснення наднормативного скидання забруднюючих речовин зі зворотними (стічними) водами в поверхневий водний об`єкт у Хаджибейський лиман з перевищенням встановлених нормативів гранично-допустимого скиду забруднюючих речовин у розмірі 36 518 грн 29 коп.

Ухвалою суду від 30.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 20.07.2021р.

Ухвалою суду від 20.07.2021р. відкладено судове засідання на 03.08.2021р.

Ухвалою суду від 10.08.2021р. відкладено судове засідання на 10.08.2021р.

05 серпня 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства “Набережне” (вх.№20845/21) про закриття провадження у справі №916/1856/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

10 серпня 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (вх.№21256/21) про закриття провадження у справі №916/1856/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Так, сторони зазначають, що 22.07.2021р. Комунальним підприємством “Набережне” сплачено збитки, завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок здійснення наднормативного скидання забруднюючих речовин зі зворотними (стічними) водами в поверхневий водний об`єкт у Хаджибейський лиман з перевищенням встановлених нормативів гранично-допустимого скиду забруднюючих речовин у розмірі 36 518 грн 29 коп., що підтверджується платіжним дорученням №33 від 22.07.2021р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує клопотання про закриття провадження у справі, просить його задовольнити.

Представник прокуратури в судовому підтримує клопотання про закриття провадження у справі, просить його задовольнити.

Крім того, 10.08.2021р. прокуратурою надано до суду клопотання про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі в порядку, визначеному ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви (вх.№20845/21 від 05.08.2021р.) просить закрити провадження у справі.

Розглянув матеріали справи, клопотання про закриття провадження у справі, вислухав пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків:

Керівник Біляївської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Комунального підприємства “Набережне” про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок здійснення наднормативного скидання забруднюючих речовин зі зворотними (стічними) водами в поверхневий водний об`єкт у Хаджибейський лиман з перевищенням встановлених нормативів гранично-допустимого скиду забруднюючих речовин у розмірі 36 518 грн 29 коп.

Відповідно до платіжного доручення №33 від 22.07.2021р. Комунальним підприємством “Набережне” сплачено збитки, завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок здійснення наднормативного скидання забруднюючих речовин зі зворотними (стічними) водами в поверхневий водний об`єкт у Хаджибейський лиман з перевищенням встановлених нормативів гранично-допустимого скиду забруднюючих речовин у розмірі 36 518 грн 29 коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №916/1856/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо клопотання прокуратури про повернення судового збору, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до матеріалів справи, Одеською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн, що підтверджується платіжними дорученням №1460 від 26.07.2021р. на суму 1 135 грн та №1459 від 26.07.2021р. на суму 1 135 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Одеській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 2 270 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Комунального підприємства “Набережне” (вх.№20845/21 від 05.08.2021р.) та Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (вх.№21256/21 від 10.08.2021р.) про закриття провадження у справі №916/1856/21 – задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1856/21 за позовом керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Комунального підприємства “Набережне” про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок здійснення наднормативного скидання забруднюючих речовин зі зворотними (стічними) водами в поверхневий водний об`єкт у Хаджибейський лиман з перевищенням встановлених нормативів гранично-допустимого скиду забруднюючих речовин у розмірі 36 518 грн 29 коп. – закрити.

3. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ – 38016923) повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд.3, код ЄДРПОУ – 03528552) судовий збір у розмірі 2 270 грн, сплачений відповідно до платіжних доручень №1460 від 26.07.2021р. на суму 1 135 грн та №1459 від 26.07.2021р. на суму 1 135 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 16.08.2021р.

Суддя Н.В. Рога