Ухвала суду № 98999104, 16.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2021 р. Справа № 914/2435/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід», Тернопільська обл., с. Великі Гаїдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», с. Давидів, Львівська обл.про:стягнення 3% річних та інфляційних втрат Суддя – Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Сервіс-Агрозахід» до ТОВ «Агролайф Транссервіс» стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Позов обґрунтований тим, що 26.04.2019 між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) укладено договір поставки №26/04/2019, за яким постачальник зобов`язувався постачати покупцеві продукцію, а покупець – прийняти та оплатити замовлений товар. Як стверджує у позовній заяві ТОВ «Сервіс-Агрозахід», зі сторони ТОВ «Агролайф Транссервіс» в порушення умов договору не було оплачено вартість поставленої продукції. У зв`язку з цим, ТОВ «Сервіс-Агрозахід» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до ТОВ «Агролайф Транссервіс» про стягнення боргу 3% річних, інфляційних втрат та пені. Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/844/20 закрито провадження у справі в частині стягнення 101900,00 грн. заборгованості, стягнуто з відповідача на користь 479614,62 грн. заборгованості, 15236,00 грн. 3% річних, 2846,31 грн. інфляційних втрат, 104685,03 грн. пені. Невиконання ТОВ «Агролайф Транссервіс» зобов`язань щодо сплати боргу з 01.04.2020 по 13.05.2021 послугувало підставою звернення до суду з цим позовом про стягнення з відповідача 16049,82 грн. 3% річних, 41487,58 грн. інфляційних втрат.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві ТОВ «Сервіс-Агрозахід» стверджує, що у судовому порядку з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за договором поставки №26/04/2019 від 26.04.2019 і оскільки рішення суду було виконане відповідачем лише 14.05.2021, ТОВ «Агролайф Транссервіс» нараховано 3% річних та інфляційні втрати з 01.04.2020 по 13.05.2021.

Разом з тим, ТОВ «Сервіс-Агрозахід» до позовної заяви не було додано ні судових рішень у справі №914/844/20, ні відповідної постанови державного/приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що заявником не були виконані вимоги ст. 91, п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а тому суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Сервіс-Агрозахід» до ТОВ «Агролайф Транссервіс» стягнення 3% річних та інфляційних втрат – залишити без руху.

2. Надати ТОВ «Сервіс-Агрозахід» строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ТОВ «Сервіс-Агрозахід» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- належним чином завірених копій судових рішень у справі № 914/844/20 та постанови про закінчення виконавчого провадження у межах справи № 914/844/20.

4. Роз`яснити ТОВ «Сервіс-Агрозахід», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Р.В. Крупник