Ухвала суду № 98998771, 16.08.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
910/13145/21
Номер документу
98998771
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/13145/21

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх. 13145/21)

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДКФ БУД БК» (код 39595223; 02166, м. Київ, вул. Волкова, буд. 20-А, кв.78; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, оф.209)

до товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕ МІСТО!» (код 37701458; 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4/6, приміщення 29)

про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДКФ БУД БК» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕ МІСТО!» (далі - відповідач) про:

-визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕ МІСТО!» (ідентифікаційний код юридичної особи 37701458) щодо набуття права власності на об`єкт незавершеного будівництва - Житловий будинок з об`єктами соціально - культурного призначення та підземним паркінгом за адресою: Вознесенський узвіз, 28-30 у Подільському районі міста Києва;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Чижикова Олександра Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 56982203 від 09.03.2021, та запис про державну реєстрацію права власності на незавершене будівництво - Багатоквартирний житловий будинок (готовність 41%) за адресою м. Київ, Вознесенський узвіз, будинок 28-30, кадастровий номер 8000000000:85:381:0029.

Фактично даний позов пред`явлено на захист права власності - майнового права.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.2 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Як вбачається з поданого позову та доданих матеріалів, Позивач, заявляючи вимогу про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Чижикова Олександра Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та запис про державну реєстрацію права власності на незавершене будівництво - Багатоквартирний житловий будинок, очевидно, ідентифікує останнього, як сторону спору.

Зважаючи на те, що приватний нотаріус Чижиков Олександр Олександрович є особою, до якої Позивачем пред`явлено позовну вимогу, то приватний нотаріус Чижиков О.О. за даним позовом є відповідачем у справі.

Проте, у позові Позивачем визначено лише одного відповідача - ТОВ «НОВЕ МІСТО!».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в порушення вимог п.2, ч.3 статті 162 ГПК України, Позивачем не зазначено повне найменування; місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторони спору, до якого пред`явлено позовну вимогу.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.

Позивач просить визнати протиправними дії відповідача, щодо набуття права власності на об`єкт незавершеного будівництва - Житловий будинок з об`єктами соціально - культурного призначення та підземним паркінгом за адресою: Вознесенський узвіз, 28-30 у Подільському районі міста Києва, оскільки вартість об`єкту є ціною позову, тому вимога є майновою.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись з вартістю об`єкта незавершеного будівництва та сплатити відповідний судовий збір.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання суду: зазначення ідентифікаційних даних особи - сторони спору до якої Позивачем заявлено позовну вимогу, а саме: повне найменування; місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; надання доказів направлення приватному нотаріусу Чижикову Олександру Олександровичу копії позовної заяви та доданих документів; доказів сплати судового збору за подання даного позову.

Керуючись статтями 77, 91, 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДКФ БУД БК» (код 39595223; 02166, м. Київ, вул. Волкова, буд. 20-А, кв.78; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, оф.209) залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заявшляхом подання суду:

- зазначення ідентифікаційних даних особи - сторони спору до якої Позивачем заявлено позовну вимогу, а саме: повне найменування; місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- надання доказів направлення приватному нотаріусу Чижикову Олександру Олександровичу копії позовної заяви та доданих документів (оригінал опису вкладення та фіскального чеку);

- доказів сплати судового збору за подання даного позову (оригінал платіжного доручення).

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98998771 ?

Документ № 98998771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98998771 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98998771 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98998771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98998771, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 98998771, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98998771 відноситься до справи № 910/13145/21

Це рішення відноситься до справи № 910/13145/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98998770
Наступний документ : 98998772