Ухвала суду № 98998710, 16.08.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
910/13004/21
Номер документу
98998710
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/13004/21

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обсідіант Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМПО-ТРАНС"

про про стягнення 288420 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обсідіант Плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 288 420, 00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Транс".

Розглянувши матеріали позову суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає направленню до іншого господарського суду за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 8 ст. 176 ГПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З наведеним правом кореспондується обов`язок, передбачений ч. 9 цієї ж статті, згідно якої, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 03.08.2021 було проведено низку реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Транс" (ідентифікаційний код 40269365), серед яких зміна місцезнаходження юридичної особи та зміна найменування юридичної особи.

Так, згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день постановлення цієї ухвали, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕСТОДОН" (ідентифікаційний код 40269365) є: 40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 19.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є місто Суми, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч. 1 ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Обсідіант Плюс" разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Крім цього, позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Статтею 138 ГПК України визначено порядок подання заяви про забезпечення позову.

За змістом частини першої цієї статті, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

З огляду на викладене, до заяв про забезпечення позову підлягають застосуванню положення ст. 27 ГПК України щодо територіальної підсудності.

Відтак, заява про забезпечення позову підлягає передачі до Господарського суду Сумської області для сумісного розгляду із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 31, 138, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обсідіант Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Транс" про стягнення 288420, 00 грн з доданими до неї документами, передати за підсудністю до Господарського суду Сумської області (40011, Сумська обл., м. Суми, пр-т. Шевченка Тараса, буд. 18/1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98998710 ?

Документ № 98998710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98998710 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98998710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98998710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98998710, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 98998710, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98998710 відноситься до справи № 910/13004/21

Це рішення відноситься до справи № 910/13004/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98998709
Наступний документ : 98998711