Ухвала суду № 98998185, 13.08.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" серпня 2021 р. Cправа №902/1248/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши, без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с.Наливайка Голованівського району Кіровоградської області

до Селянського (фермерського) господарства "Терра", с.Пирогів Тиврівського району Вінницької області

про стягнення 224532,34 грн шкоди

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 21.12.2020 надійшла позовна заява Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Терра" 224532,34 грн шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 18.08.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна", правонаступником якого є агрофірма "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, та ОСОБА_1 , спадкоємцями якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 052458530002-001:0021 площею 3,5087 га, яка знаходиться на території Рахно-Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, строком на 7 років. Право оренди за даним Договором зареєстровано 30.10.2017, про що вчинено запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 23111128.

Поряд з тим, за твердженням позивача, починаючи з 2017 року і по цей час вищевказаною земельною ділянкою фактично користується відповідач без жодних правових підстав для її використання, тобто останнім здійснено її самовільне захоплення.

Зокрема, позивач зазначає, що відповідач фактично проводив посів та збір урожаю протягом 2017-2020 років.

Враховуючи викладені обставини позивач вважає, що у діях відповідача є повний склад цивільного правопорушення, а саме:

1) протиправна поведінка відповідача, яка виражається в незаконному (протиправно) обробіток спірної земельної ділянки протягом 2018-2020 років, за відсутності діючого правочину щодо такої земельної ділянки;

2) завдана шкода відповідачем позивачу, яка включає в себе реальні збитки в розмірі 62702,28 грн, (сплачена орендна плата за 2017-2020) та втрачена вигода в розмірі - 161830,06 грн, прорахована відповідно до фактичних даних, які обґрунтовуються даними бухгалтерського обліку та звітності,

3) причинний зв`язок між протиправною поведінкою заподіювана та шкодою кредитора, тобто самовільне зайняття спірної земельної ділянки відповідачем (протиправна поведінка) та, як наслідок таких протиправних його дій, - неодержаний прибуток позивачем (завдана шкода).

Вказані обставини зумовили звернення позивача з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 28.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1248/20, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.02.2021.

Відповідно до ухвали суду від 11.02.2021 відкладено розгляд клопотання Селянського (фермерського) господарства "Терра" про залучення до участі у розгляді даної справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Задоволено клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Терра" про зупинення провадження у справі №902/1248/20; провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №145/2191/18, від якого залежить вирішення справи №902/1248/20.

03.08.2021 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі. До клопотання позивачем додано копію постанови Вінницького апеляційного суду від 20.07.2021 по справі №145/2191/18.

Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе застосувати положення ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України та поновити провадження у справі.

Відповідно до змісту вказаної норми Кодексу про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, у даній справі слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 230, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Поновити провадження у справі №902/1248/20.

2. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/1248/20 на тридцять днів.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі №902/1248/20 на 29 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв.

4. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/1248/20 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

5. Дана ухвала суду підписана суддею та набрала законної сили 13.08.2021.

6. Ухвала суду від 13.08.2021 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Копію ухвали надіслати на наступні електронні адреси сторін: позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи