Ухвала суду № 98997569, 16.08.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
713/1717/21
Номер документу
98997569
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 713/1717/21

Провадження №2/713/525/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-

встановив:

Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом про про захист прав споживачів.

Перевіривши вказану заяву суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та документи , що підтверджуються сплату судового збору.

Позивачем в позові заявлено 3 вимоги про стягнення з відповідача коштів неповернутого депозиту за період з 28.08.2020р. по 20.09.2020р., а саме:

1. Стягнення пені в розмірі 200 032,83 грн. на підставі Закону України «Про захист прав споживачів»

2. Стягнення річних в розмірі 23 доларів США відповідно до ст..625 ЦК України,

3. Стягнення відсотків за депозитним договором в розмірі 75 доларів США відповідно до умов договору.

При цьому позивач не надав суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного суд знаходить, що позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» за вимоги щодо стягнення 25 дол США річних відповідно до ст..625 ЦК України та відсотків за депозитним договором в сумі 75 дол США. Вказане означає, що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним суд залишає позовну заяву без руху та вказує, що зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору в гривневому еквіваленті в розмірі 1% від 98 дол США виходячи з офіційного курсу долара США на день сплати, але не менше 908 грн. на рахунок

Отримувач коштів Чернів.ГУК/Вижницька ТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313161206000024333

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Осокін

Часті запитання

Який тип судового документу № 98997569 ?

Документ № 98997569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98997569 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98997569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98997569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98997569, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 98997569, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98997569 відноситься до справи № 713/1717/21

Це рішення відноситься до справи № 713/1717/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98997567
Наступний документ : 99019630