
Справа № 638/10062/21
Провадження по справі № 2/635/3382/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
16 серпня 2021 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Універсальної біржі «Україна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач – Універсальна біржа «Україна» (Біржа «Україна»), місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, Палац Праці, буд. 1, під`їзд 7, поверх 5,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Універсальної біржі «Україна», яким просять визнати дійсним договір купівлі-продажу реєстраційний номер №Н10-22 від 18 лютого 2000 року, посвідчений Біржею нерухомості та основних фондів «Україна», за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , придбали у спільну власність в рівних частинах 736/1000 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Універсальної біржі «Україна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2021 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Універсальної біржі «Україна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 17 вересня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Березовська
Судове рішення № 98997462, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10062/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: