Вирок № 9899711, 25.05.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-168/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2010 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога

Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.

при секретаре- Дементьевой И.С.

с участием прокурора- Булич В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 1) 15.10.1997г. Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.140 ч.3 УК Украины (1960г.) к З г. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2. 2) 06.04.2000г. Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст.81 ч.2, 43 УК Украины (1960г.) к 6мес. лишения свободы, присоединен неотбытый срок по приговору от 15.10.1997г., общий срок 3 года 1мес. лишения свободы. Освободился 31.05.2001г. УДО на 1 год 11мес. 6 дней;

3. 3) 18.06.2003г. Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст.186 ч.2, 69 УК Украины к 1г. 6 мес. лишения свободы, присоединен неотбытый срок по приговору от 06.04.2000г., общий срок назначен- 2 года лишения свободы. Освободился 20.12.2003г. по отбытию срока наказания;

4. 4) 20.09.2005г. Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.187 ч.2 УК Украины к 8годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 23.07.2009г. УДО на 2 года 6 мес. 17 дней; судимости не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 18.01.2010г., примерно в 18.00 часов, находясь во дворе дома № 11 по ул. Минина в г.Днепропетровске в неустановленном следствием автомобиле у не установленного следствием лица незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел с целью последующего сбыта за 1800 грн. в пакете из полимерного материала 5,901 гр. психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид», что является крупным размером, а также взял в пользование электронные весы, медную пластину и фасовочные пакеты из полимерного материала, предназначенные для фасовки психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид».

После этого ОСОБА_1 указанное психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» стал незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранить при себе с целью сбыта и 19.01.2010г. на автомобиле «ВАЗ-2107» регистрационный № НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, тайно от последнего, незаконно, умышленно перевез в Ингулецкий район г. Кривого Рога, где продолжал незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранить с целью сбыта и примерно в 09.00 с помощью электронных весов и медной пластины расфасовал его в 10 пакетов из полимерного материала, которые спрятал в пепельницу, расположенную на панели приборов указанного автомобиля.

После этого, 19.01.2010 года, примерно в 21.00 час. ОСОБА_1, находясь в автомобиле «ВАЗ-2107» регистрационный № НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, который был расположен в районе детского кафе «Капитошка» дома № 34 по пр. Победы в г. Кривом Роге незаконно, умышленно, из корыстных побуждений сбыл за 300 грн. ОСОБА_3 0,155 гр. «метамфетамина гидрохлорида», который согласно заключения эксперта №70/10/274 от 19.02.2010 года является психотропным веществом.

После этого, 19.01.2010 г. с 21.00 час. ОСОБА_1 продолжал незаконно, умышленно хранить с целью сбыта в 9 пакетах из полимерного материала 0,197 гр., 0,183 гр., 0,201 гр., 0,056 гр., 0,156 гр., 0,191 гр., 1,524 гр., 1,290 гр., 1,948 гр. соответственно общим весом 5,746 гр. «метамфетамина гидрохлорида», который согласно заключения эксперта является психотропным веществом.

В тот же день, примерно в 21.50 час. ОСОБА_1, при проведении оперативно-розыскных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в районе детского кафе «Капитошка» дома № 34 по пр. Победы в г.Кривом Роге был задержан работниками СБНОН Ингулецкого РО КГУ в автомобиле «ВАЗ-2107» регистрационный № НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2. В ходе осмотра указанного автомобиля в пепельнице, расположенной на панели приборов были обнаружены и изъяты 9 пакетов из полимерного материала с 0,197 гр., 0,183 гр., 0,201 гр., 0,056 гр., 0,156 гр., 0,191 гр., 1,524 гр., 1,290 гр., 1,948 гр. соответственно общим весом 5,746 гр. «метамфетамина гидрохлорида», который согласно заключения эксперта №70/10/274 от 19.02.2010г. является психотропным веществом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. При этом, пояснил, что 18.01.2010 года в г.Днепропетровска у незнакомого лица он приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» в виде порошка за 1800 гривен. А также взял в пользование электронные весы, металлическую пластину и полиэтиленовые пакеты. На следующий день он на автомобиле с ОСОБА_2 поехали в г.Кривой Рог к своему знакомому. При этом он расфасовал наркотик в полиэтиленовые пакетики, которые хранил в пепельнице автомобиля. ОСОБА_2 не знал, что в его машине подсудимый хранил указанное вещество. В г.Кривом Роге возле детского кафе «Капитошка» он продал ОСОБА_3 0,155г. «метамфетамина гидрохлорид» за 300 гривен. Продал указанное средство, так как ему нужны были деньги на бензин. Через некоторое время к автомобилю подошли работники милиции с понятыми, которые при осмотре автомобиля обнаружили и изъяли оставшееся психотропное вещество. Претензий к работникам милиции он не имеет. Просит строго его не наказывать, учесть, что у него жена ждет ребенка, его мать инвалид.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, в полном объеме также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что 19.01.2010г. она от ОСОБА_4 узнала, что на микрорайон Ингулец в г.Кривой Рог приезжают парни, у которых можно будет купить «метамфетамина гидрохлорид». Примерно в 21.00 час. она с ОСОБА_4 подошла к автомобилю, в котором сидел подсудимый и у него купила 0,155 гр. «метамфитамина» за 300 грн. Когда отошла от машины, увидела визуально знакомых работников милиции, которым она добровольно выдала в присутствии понятых приобретенное психотропное средство, а также рассказала, где и у кого его приобрела. После задержания подсудимого они все вместе направились в ГОМ-1, где составили необходимые документы.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 19.01.2010г. на микрорайоне Ингулец в г.Кривом Роге он встретил визуально знакомого ему парня ОСОБА_1, от которого узнал, что у него можно приобрести «метамфитамин». Там, же, возле кафе «Капитошка» он встретил ОСОБА_3, которая спросила, где можно приобрести «метамфитамин» и он ей рассказал о ОСОБА_1. Он с ОСОБА_3 подошли к автомобилю, на котором приехал подсудимый, сели в машину и ОСОБА_3 купила у подсудимого психотропное вещество за 300 грн.. Он видел, как подсудимый передавал ОСОБА_3 пакетик. Через некоторое время к машине подошли работники милиции с понятыми, и при осмотре автомобиля обнаружили 9 пакетиков с «метамфитамином», которые изъяли и опечатали в полиэтиленовый пакет.

Из показания свидетеля ОСОБА_5 следует, что вечером 19.01.2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре лиц употребляющих наркотики. Примерно в 21.30 час. к ним подошла незнакомая ему девушка, которая представилась ОСОБА_3 и добровольно выдала порошок оранжевого цвета, сказала, что это «метамфитамин». ОСОБА_3 пояснила, где и у кого она приобрела указанное средство. После чего они подошли к машине, в которой находилось трое мужчин. Работники милиции представились и попросили мужчин выйти из автомобиля. При осмотре мужчин и автомобиля было обнаружено и изъято электронные весы, мобильный телефон, деньги и примерно 8-10 пакетиков с порошком. Пакетики с порошком работники милиции положили в полиэтиленовый пакет, опечатали с помощью нитки, он, второй понятой ОСОБА_6 и ОСОБА_2 расписались на бирке. Также пояснил, что подсудимого он не оговаривает, работники милиции к подсудимому мер воздействия при задержании не применяли.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_5.

Кроме этого, вина ОСОБА_1 также подтверждается и письменными материалами дела.

Согласно протокола осмотра и изъятия от 19.01.2010г., установлено, что ОСОБА_3 произвела добровольную выдачу полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом оранжевого цвета. Как пояснила последняя- в пакете психитропное вещество «метамфетамин», которое она приобрела за 300 грн. у незнакомого ей парня по имени ОСОБА_1 возле кафе «Капитошка» в Ингулецком районе г.Кривого Рога в автомобиле «Жигули». Пакет с порошкообразным веществом был опечатан бумажной биркой с ниткой, на бирке все расписались (л.д.6).

Из протокола осмотра и изъятия от 19.01.2010 года, следует, что при осмотре личных вещей ОСОБА_2 у него было обнаружено и изъято деньги в сумме 400 грн., черная коробочка с электронными весами внутри, мобильный телефон «Нокия 5300» черно-синего цвета (л.д. 10).

Согласно протокола осмотра и изъятия от 19.01.2010г. при осмотре личных вещей ОСОБА_1 ничего не обнаружено и не изъято (л.д.11).

Согласно протокола осмотра и изъятия от 19.01.2010г. с фототаблицами к нему установлено, что при осмотре автомобиля ВАЗ 2107, гос.номер НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_7 под управлением ОСОБА_2 -на передней панели в пепельнице под железной крышкой было обнаружено 1 пакет из обвертки из-под сигарет и 8 полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом оранжевого цвета. Указанные пакеты были изъяты и опечатаны в присутствии понятых (л.д.13, 14-15).

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/274 от 19.02.2010г. с фототаблицами к нему, следует, что вещество, изъятое 19.01.2010г. в автомобиле ВАЗ 2107 регистрационный № НОМЕР_1, а также изъятое 19.01.2010г. у ОСОБА_3, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид». Вещество, массой 0,177г., 0,163 г., 0,181 г., 0,046г., 0,136г., 0,171г., изъятое 19.01.2010г. в вышеуказанном автомобиле и вещество массой 0,135г. изъятое 19.01.2010г. у ОСОБА_3 однородны между собой. Вещество массой 1,504г., 1,270г. и 1,928г. изъятое 19.01.2010г. в автомобиле ВАЗ 2107 рег.№77962 неоднородно с вышеперечисленными. Согласно заключений специалиста, предоставлено на исследование изъятое из автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный № НОМЕР_1 «метамфетамина гидрохлорид» массой: 0,197г., 0,183г., 0,201г., 0,056г., 0,156г., 0,191г., 1,524г., 1,290г., 1,948г. и изъято у ОСОБА_3 0,155г. психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид» (а.с.40-43).

Вина ОСОБА_1 также подтверждается протоколами очных ставок от 05.03.2010г., проведенных между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которых подсудимый подтвердил факт приобретения, перевозки и продажи психотропного вещества «метамфитамин гидрохлорид» (л.д.72-74).

Вещественными доказательствами являются: деньги в сумме 400 грн., медная пластина размером 5,3х8,5 см. с изображением Бога Шивы, электронные портативные весы в пластиковой коробке, кожаное портмоне черного цвета, мобильный телефон «Нокиа 5300» imei НОМЕР_2 с сим-картой мобильного оператора «Лайф» НОМЕР_3, автомобиль НОМЕР_3 (л.д.28-31); полиэтиленовый пакет с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,115 гр., полиэтиленовый пакет с пакетиками в количестве 9 шт. с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,157г., 0,143 г., 0,161г., 0,036г., 0,116г., 0,151г., 1,484г., 1,250г., 1,908г. (л.д.63, 64).

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, если предметом таких действий были психотропные вещества в крупных размерах.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который имеет не погашенные судимости, совершил преступление в период не отбытой части условно-досрочного освобождения, имеет место рецидив преступлений, не работает, с прежнего места жительства характеризуется посредственно. Свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам, суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, всех обстоятельств, обстоятельств которые смягчают и отягчают наказание, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 следует избрать наказание, достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений- в виде лишения свободы с конфискацией имущества. Оснований для применения ст.ст.69 и 75 УК Украины не имеется.

Также, необходимо взыскать с ОСОБА_1 затраты, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 300 грн.48 коп., 300 грн. 48 коп. и 902 грн. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание -

5 лет 2 месяца лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 20.09.2005 года по ст.187 ч.2 УК Украины в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражу.

Наказание ОСОБА_1 исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 23.02.2010г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области услуги за проведенные заключения специалиста в сумме- 300 грн. 48 коп. и 300 грн. 48 коп. в пользу НИЭКЦ ГУДКУ в Днепропетровской области р/счет №35223001006725, МФО 805012, ОКПО 25575055 и химическую экспертизу в сумме 902 грн.40 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/счет №31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 400 гривен находящиеся в Финансовом отделе КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.

- медную пластину размером 5,3 х 8,5 см. с изображением Бога Шивы; электронные портативные весы в пластиковой коробке; полиэтиленовый пакет с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,115 гр., полиэтиленовый пакет с пакетиками в количестве 9 шт. с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,157г., 0,143 г., 0,161г., 0,036г., 0,116г., 0,151г., 1,484г., 1,250г., 1,908г. уничтожить.

- автомобиль НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_7 и находящийся у нее на хранении, оставить последней.

- кожаное портмоне черного цвета и мобильный телефон «Нокиа 5300» imei НОМЕР_2 с сим-картой мобильного оператора «Лайф» НОМЕР_3, принадлежащие ОСОБА_2 передать последнему.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.

Судья