
№ 415/4701/21
№ 1-кп/415/ 966/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.21 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Литвиненко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, пенсіонера, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 310 ч.1 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
прокурора Забара М.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
В літку 2020 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись в районі мосту, що розташований неподалік від вулиці Мічуріна міста Лисичанська, побачив в землі пакет, після чого відкрив його та виявив в середині обріз мисливської рушниці 16-го калібру моделі «ТОЗ-БМ» № Х8602 1964 року випуску, який є гладкоствольною двоствольною вогнепальною зброєю, який виготовлений промисловим способом, укорочений до залишкової довжини 448 мм саморобним способом, який придатний до стрільби. Після цього, ОСОБА_1 , маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вирішив залишити його собі, з метою самозахисту, чим незаконно придбав його, у подальшому вказану вогнепальну зброю приніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 03 червня 2021 року.
03 червня 2021 року в період часу з 07 години 51 хвилину до 10 години 25 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку працівниками поліції було виявлено та вилучено вищевказану вогнепальну зброю, яку він придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу при зазначених обставинах.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
На початку травня 2021 року, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесят рослин, знаходячись на городі на території домоволодіння АДРЕСА_1 , посіяв рослини коноплі в кількості 45 штук та вирощував їх до моменту вилучення працівниками поліції 03 червня 2021 року в ході обшуку.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 ч.1 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель ві кількості від десяти до п`ятдесят рослин.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, не заперечував скоєння кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, є пенсіонером, не судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини..
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбуванням покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 4805 грн. 36 коп.
Питання щодо речових доказів вирішується судом, відповідно до ст. 100 КПК України.
До того ж, враховуючи, що предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є вогнепальна зброя і бойові припаси, суд вбачає необхідність застосування спеціальної конфіскації вказаних предметів за відсутності ознак їх знецінення. Зважаючи на військову й економічну цінність боєприпасів, а також необхідність за допомогою їх конфіскації наповнення державного бюджету України, Верховним Судом України зазначено, що останні необхідно передавати в установи МВС України, а вибухові речовини - на склади військових частин, вилученні в ході досудового слідства у кримінальних справах вогнепальну зброю, набої, гільзи та патрони.
У відповідності до ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.
Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду.
Враховуючи викладене, спеціальна конфіскація застосовується судом лише до обрізу мисливської рушниці 16 калібру ТОЗ-БМ № Х8602 1964 р.в., два бойові припаси до мисливської рушниці 16 калібру.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.ст. 263 ч.1, 310 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:
?за ст.263 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
?за ст.310 ч.1 КК України - у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 4805 (чотири тисячі вісімдесят п`ять) грн. 36 коп.
Речові докази:
?пластикова пляшка на металевому предметі з трубкою, де виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою екстракту канабісу 0,213 грама (0,111 грама, 0,102 грама) та сорок п`ять рослин роду коноплі - знищити;
?обріз мисливської рушниці 16 калібру ТОЗ-БМ № Х8602 1964 р.в., два бойові припаси до мисливської рушниці 16 калібру - конфіскувати на користь держави;
?стартовий пістолет, два патрони калібру 9 мм - повернути ОСОБА_1 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 98996978, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4701/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: