Рішення № 98996919, 09.08.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
398/3585/20
Номер документу
98996919
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/3585/20

провадження №: 2/398/431/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" серпня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВ "Кіровогорадська обласна енергопостачальна компанія", представник Кушнір Дмитро Миколайович, до ОСОБА_1 , представник адвокат Горобець Олена Леонідівна, про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 8525,02 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в силу Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01 січня 2019 року позивач розпочав діяльність з постачання електричної енергії споживачам. На підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, позивач з 01 січня 2019 року здійснював постачання електричної енергії відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 . Так, відповідачем за період з 01.01.2019 року по 29.09.2020 року було використано 10298 кВт/год. Відповідачем частково проведено оплату в сумі 7899,68 грн. Відповідач не виконує належним чином зобов`язання з оплати електричної енергії , внаслідок чого станом на 01.10.2020 р. утворилась заборгованість у сумі 8525,02 грн.

11 березня 2021 року представник відповідача-адвокат Горобець О.Л. подала до суду відзив на позовну заяву, у якому просила у задоволені позову ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електроенергії відмовити. Свій відзив обґрунтовує тим, що у позовній заяві позивачем не зазначено, що постачання електричної енергії здійснювалось на об`єкт відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п.1.1.2 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (надалі за текстом ПРРЕЕ), об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщенні за однією адресою та належить одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування. Однак відповідач не є власником даного об`єкта нерухомості та не зареєстрована за даною адресою. За інформацією відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання 12 осіб. Отже, представник відповідача вважає, що оскільки позивач не довів, хто саме зареєстрований за зазначеною вище адресою та є споживачем послуг, у задоволенні позову потрібно відмовити.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позову заяву із зазначених у ній підстав. Він також зазначив, що укладений з відповідачем як споживачем уклажео підблічний договір з постачання електричної енергії. Особовий рахунок їй був відкритий ще ПРАТ "Кіровоградобленерго" приблизно у 2006 році. Відповідач фактично споживала електроенергію за адресою АДРЕСА_1 , частково розраховувалася за надані послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість, що відображена у виписці по особовому рахунку. Відповідач уклала з позивачем 25.02.2020 року договір про погашення цієї заборгованості, однак своїх зобов`язань повністю не виконала, у зв`язку з цим позивач звернувся до суду.

Відповідач та її представник не з`явився, представник позивача у адресонаній суду письмовій заяві просила розглянути справу за її та відповідача відсутності за наявним у справі матеріалами, будь-яких заяв та клопотань немає.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до таких висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

На підставі Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01 січня 2019 року обов`язок щодо постачання електричної енергії на території Кіровоградської області перейшов до ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія».

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відкритим особовим рахунком на ім`я відповідача за № НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що починаючи з 01 січня 2019 року позивач за адресою: АДРЕСА_1 , постачав електричну енергію.

Відповідно до договору про погашення заборгованості, який був укладений між позивачем та відповідачем, предметом якого є сплата заборгованості, що виникла відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №П180921/169 від 01.01.2019 р. У п. 1.2. цього договору зокрема зазначено, що боржник визнає, що станом на 25.02.2020 р. його заборгованість перед кредитором по оплаті за спожиту електричну енергію становить 14566,42 грн. і зобов`язуються сплатити її в термін до 25.07.2020 р. Цей договір підписаний ОСОБА_1 , адресою її проживання зазначена: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді на запит судв Протопопівського старостинського округу Приютівської селищної ради № 105 від 15.10.2020 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали Олександрійського міськрайонного суду про витребування доказів від 28.05.2021 року Протопопівський старостинський округ надав інформацію, що станом на 07.07. за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований.

Відповідно до 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За змістом ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; споживач житлово-комунальних послуг (далі споживач) індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги постачання та розподілу електричної енергії (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обов`язок, серед іншого, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

При цьому, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Системний аналіз зазначених норма права дає підстави зробити висновок, що споживач комунальних послуг, незалежно від факту укладення договору про надання житлово-комунальної послуги, зобов`язаний оплачувати фактично отримані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства.

З роздруківки балансу та роздруківки платежів по особовому рахунку відповідача № НОМЕР_2 вбачається, що з 01 січня 2019 року по 29 вересня 2020 року відповідачем спожито 10298 кВт/г на загальну суму 14566,42 грн. При цьому, відповідачем частково здійснено оплату спожитої електричної енергії на суму 7899,68 грн., відповідно до договору про погашення заборгованості №180921169 від 25.02.2020 р. Тобто, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію станом на 29 вересня 2020 року становить 8525,02 грн.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи те, що відповідач, як споживач, не виконала передбачені законом зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за фактично отримані комунальні послуги, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд відхиляє доводи відповідача та її представника про те, що позивач не зазначив у позові адресу постачання і споживання відповідачем електроенергії, адже у позові така адреса зазначена: АДРЕСА_1 . Крім цього, факт фактичного споживання відповідачем електричної енергії за цієї адресою підтверджується укладеним нею договором про погашення заборгованості за спожиту електроенерію, довідкою Протопорпівсткго старостинського оргугу Приютівської сільради про те, що відповідач фактично проживала за цією адресою і також тим, що саме на її ім`я відкрито особовий рахунок. Доводи відповідача зводяться до заперечень факту споживання нею електроенергії, однак жодних доказів на спростування встановлених судом на підставі описаних вище доказів обставин вона не надала.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 82, 141, 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає по цій же вулиці у будинку АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42132581, адреса місця знаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 78) заборгованість за послуги постачання електроенергії в сумі 8525 грн. 02 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає по цій же вулиці у будинку АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42132581, адреса місця знаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 78) судовий збір в сумі 2102 грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12.08.2021.

Суддя В.В. Орловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 98996919 ?

Документ № 98996919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98996919 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98996919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98996919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98996919, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 98996919, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98996919 відноситься до справи № 398/3585/20

Це рішення відноситься до справи № 398/3585/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98996918
Наступний документ : 98996920