Ухвала суду № 98996599, 16.08.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2885/19

1-кп/215/195/21

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Учасники кримінального провадження:

прокурор Сілкін Д.Ю.,

адвокат Вербицька Л.Д.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 призначалося до розгляду в судовому засіданні вказане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до вказаних свідків.

Захисник проти заявленого прокурором клопотання не заперечувала.

Відповідно до статті 327 КПК, суд має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно зі статтею 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження до 10.00 год. 03 листопада 2021 року.

Застосувати примусовий привід на вказаний час свідків: ОСОБА_3 , проживаючу у АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , проживаючого у АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати начальника ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити суд до вказаного часу про виконання ухвали чи про причини її невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Сілкіна Д.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: