Ухвала суду № 98996329, 19.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4656/20

Провадження № 2/204/208/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненим обтяження,-

встановив:

22 липня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненим обтяження.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 січня 2021 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача до набрання законної сили рішенням Шевченівського районного суду м. Києва у справі № 234/11321/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про визнання припиненим права застави транспортного засобу.

Ухвалою суду від 07 травня 2021 року провадження у справі відновлено, справа призначена до слухання на 29.06.2021 року.

14 липня 2021 липня на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції

В дане судове засідання позивач не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його відсутності.

Треті особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі, яке призначене на 16 серпня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненим обтяження, яке призначено на 16 серпня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Копію ухвали надіслати для виконання Краматорському міському суду Донецької області, учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук