Ухвала суду № 98996284, 16.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4838/21

Провадження № 2-а/202/66/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ПОГСВГВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Швидкого О.П., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ПОГСВГВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Швидкого О.П., в якому просить визнати незаконними дії ПОГСВГВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Швидкого О.П. щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 216762 від 30.07.2021 року, скасувати зазначену постанову та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до пунктів 2, 8, 11 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту адміністративного позову ОСОБА_1 убачається, що позовна заява вищевказаним вимогам не відповідає, оскільки в ній не зазначено повне найменування відповідача - ПОГСВГВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Швидкого О.П.

Крім того, у позові відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до тих самих відповідачів, із тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ПОГСВГВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Швидкого О.П. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ПОГСВГВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Швидкого О.П. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, що вказані в цій ухвалі, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко