
Справа № 175/2009/21
Провадження № 2-о/175/40/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 серпня 2021 року Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Новік Л.М.
за участю секретаря - Сапай О.Г.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення суду виготовити протягом десяти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 260, 265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт належності торговельних марок за свідоцтвами України №№ 93754, 96754, 96334,105777, 137013, 209812 до однієї серії торгівельних марок.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що використані ОСОБА_1 торговельні марки за свідоцтвами України на знаки для товарів і послуг № № 93754, 96334, 105777, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 для товарів 9 класу МКТП - акумуляторних батарей, добре відомими в Україні з 01.01.2009 року.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що використане ОСОБА_1 позначення для товарів 9 класу МКТП - акумуляторних батарей, що складається з напису «FORSE» та візуального оформлення акумуляторної батареї у жовтому, чорному та білому кольорах, де основний колір корпусу батареї - жовтий, з двома паралельними чорними смугами згідно патенту України на промисловий зразок «Акумуляторна батарея» № 36271 добре відомим в Україні з 01.01.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л.М. Новік
Судове рішення № 98996158, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2009/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: