Ухвала суду № 9899494, 15.06.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц 2198/10 Головуючий у 1 інстанції Лях В.І.

Категорія 57 Доповідач Матвійчук Л.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2010 року м. Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі на постанову Ратнівського районного суду від 4 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі про визнання протиправною відмову провести перерахунок пенсії та про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ратнівського районного суду від 04 березня 2010 року позов в даній справі задоволено.

Постановлено визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в 2009 році із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11 березня 2009 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні в 2008 році, у розмірі 1573 грн. 99 коп. відповідно ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

На вказану постанову відповідачем 29 березня 2010 року подано апеляційну скаргу, не оплачену витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 14 червня 2010 року відповідачу відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.81 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ

2

у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Тому відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме для представлення в Апеляційній суд Волинської області оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі на постанову Ратнівського районного суду від 4 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі про визнання протиправною відмову провести перерахунок пенсії та про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху і надати апелянту строк до 30 червня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області Л.В.Матвійчук