
Справа № 519/245/20
Номер провадження 1-кп/504/507/21
У Х В А Л А
03.08.2021 рокусмт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А.М.,
за участі прокурора: Папертного М.Л.,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №42017161330000042 від 31 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження №42017161330000042 від 31 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилась, при направленні повісток за адресою проживання вказаною в обвинувальному акті повертаються конверти з відміткою про відсутність адресата.
Прокурор Папертний М.Л. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченої приводу.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Розглянувши клопотання, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 в наступне судове засідання, в зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченої неможливий, а сама обвинувачена в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про примусовий привід доручити начальнику Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області Папертного М.Л. .
Привід здійснити на 15 годину 00 хв. 08 вересня 2021 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 2.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 08 вересня 2021 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області( , 66300, м. Подільськ, вул. Соборна, 74) для виконання та Доброславської окружної прокуратури Одеської області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ВінськаН.В.
Судове рішення № 98994893, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/245/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: