Ухвала суду № 98993395, 16.08.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2312/21

Номер провадження 1-в/585/206/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

прокурора - Думал С. М.,

захисника - Осіпова Ю. В.,

представника лікарні - ОСОБА_2,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву лікаря-психіатра 5-го відділення Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_2 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області, перебуваючого на примусовому лікуванні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2013 року,

про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр 5-го відділення КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Подрєз С.М. звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 29.01.2013 року про зміну примусових заходів медичного характеру на лікування в закладі зі звичайним наглядом. В подальшому ОСОБА_1 неодноразово продовжувалися примусові заходи медичного характеру. ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_1 страждає на «Шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді галюцинаторно-параноїдного синдрому, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу. Подальше лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах психіатричного закладу, тому просив продовжити йому примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.

У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр Подрєз С.М. заяву підтримав і просив її задовольнити, пояснивши обставини, викладені в ній.

ОСОБА_1 проти продовження госпіталізації не заперечував.

Захисник Осіпов Ю. В. також проти задоволення заяви не заперечує.

Прокурор, проаналізувавши обставини, зазначені у клопотанні з посиланням на висновок комісії лікарів - психіатрів, вважає, що клопотання можливо задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2005 року до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом (а.с.6).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2013 року змінено примусові заходи медичного характеру і переведено його для подальшого примусового лікування у відділення зі звичайним наглядом (а.с.7).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року визнано недієздатним ОСОБА_1 , його опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25).

Ухвалами Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 серпня 2013 року, від 29 січня 2014 року, від 28 липня 2014 року, від 30 січня 2015 року, від 23 липня 2015 року, від 27 січня 2016 року, від 04 липня 2016 року, від 19 грудня 2016 року, від 19 червня 2017 року, від 18 грудня 2017 року, від 21 травня 2018 року, від 31 жовтня 2018 року, від 22 квітня 2019 року, від 07 жовтня 2019 року, від 06 квітня 2020 року від 10 вересня 2020 року, від 09 березня 2020 року (а.с. 8-24).

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 03.08.2021року вбачається, що ОСОБА_1 страждає на «Шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу» МКХ-10: F 20.00. Враховуючи наявність маячних ідей, афективну симптоматику, порушення поведінки, розлади мислення, зниження критичної оцінки скоєного злочину - за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.3-4).

Висновок комісії лікарів - психіатрів у суду сумнівів не викликає та узгоджується з поведінкою ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 після проведеного лікування виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, суд вважає за необхідне продовжити йому примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області, перебуваючому на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2013 року, примусові заходи медичного характеру в умовах госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним наглядом, строком на 6 (шість) місяців.

Направити ухвалу Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова