Ухвала суду № 98992751, 04.08.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3846/21

Провадження № 1-кс/456/726/2021

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

04 серпня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141130000489, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати йому, а також слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_5 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_6 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті капітануполіції ОСОБА_7 ,заступнику начальникаСВ СтрийськогоРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_8 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_9 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_10 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_11 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_12 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_13 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_14 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НП уЛьвівській областімайору поліції ОСОБА_15 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_16 тимчасовий доступдо речейта документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістювиготовлення копіїотриманої інформаціїпро вхідніта вихіднідзвінки абонентів,з прив`язкоюдо базовихстанцій,їх тривалості,змісту,маршрутів передавання,кут діїантени базовоїстанції уперіод з00:00год.04.07.2021по 00:00год.08.07.2021за координатами: АДРЕСА_1 ,-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC10132CID9293,17891,292,35025,15025,7893,26886,8292,8293,16886,9291;LAC8732CID 14088941,14092933,14178931,14078943,14082942;ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC53908CID4357,4375.14372,4367,1473,24423,44371,4377,4397,84106421,84105431,4376,84105341,4387,84106431,14373;ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC51282CID8371,16221,17483,46014033,46014231,46016532,4751,4754,4757,7483,8353,8362,8363; АДРЕСА_2 ,-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC10132CID17892,891,8891,6892,35026,28293,25026,9292,15035;LAC8732CID 14088931,14092932,14092943,14178932;ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC53908CID84105321,685,84105433,84105231,24372,34362,6055,24371,24373,34363,3455,4365,4375;ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC51282CID7351,4755,4752,46038933,46014272,46014232,17354,17353,17351,14102,12167,11371,4758,яка перебуваєу володінніТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_3 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_4 )та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_5 ),у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань05.07.2021за № 1202114113000489за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.115,п.13ч.2ст.115КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 05.07.2021 близько 00:00 до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення, яке було зареєстроване з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за № 7780, про те, що на розі вулиць Вокзальної і 1-го Листопада у м. Стрию Львівської області виявлено тіло чоловіка без ознак життя, про що були невідкладно внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2021 близько 23:30 невстановлена особа, перебуваючи на розі вулиць Вокзальна та 1-го Листопада у м. Стрию Львівської області та маючи умисел на позбавлення життя громадянина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи при цьому вогнепальну зброю невстановленого зразка, здійснила два постріли в зазначеного потерпілого, заподіявши останньому одне сліпе вогнепальне поранення правого боку живота та одне наскрізне вогнепальне поранення грудної клітки. Від отриманих вогнепальних поранень потерпілий ОСОБА_18 помер на місці події. Враховуючи те, що особа, котра скоїла вказане кримінальне правопорушення, могла мати та користуватись у момент вчинення, до моменту вчинення злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, відстежувати рух потерпілого, тому необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок мобільних терміналів в місцях за вищевказаними координатами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00:00 год. 04.07.2021 по 00:00 год. 08.07.2021, що має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати з володіння ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) усю вищевказану інформацію. На переконання слідчого, в даному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити дані про зв`язок абонента, вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, адресу розташування, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, а такі відомості містяться у мобільних операторів зв`язку і тому іншим шляхом їх здобути неможливо.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що отримання необхідної інформації та її вилучення дасть можливість органу досудового розслідування здобути важливий речовий доказ причетності ОСОБА_19 , жителя АДРЕСА_6 , до вчинення кримінальних правопорушень.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, подала суду клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за її відсутності.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 05.07.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 17.07.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст.115КК України (кримінальне провадження № 12021141130000489).

Органом досудового розслідування визначено групу слідчих, до якої входить слідчий ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення особа, якій повідомлено про підозру, користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, зокрема, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також беззаперечно встановлено, що на місці події за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за координатами, вказаними в клопотанні.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, про зв`язок за зазначеними в клопотанні координатами, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, які активовані у вищевказаному мобільному терміналі, слідчий покликався на ст. 159-164 КПК України. В обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише в мобільних операторів, встановлення та вилучення копій останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ та підтвердити причетність особи, якій повідомлено про підозру, до вказаного злочину, а також унеможливить їх зміну або знищення операторами зі збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст.162КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні з приводу умисного вбивства, враховуючи, що відомості, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021141130000489 від 05.07.2021, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне та, враховуючи вимоги п. 19 ст. 3 КПК України та ч. 1 ст. 159 КПК України, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшомуслідчому СВСтрийського районногоуправління поліціїГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 слідчомуСВ СтрийськогоРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_5 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_6 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_7 ,заступнику начальникаСВ СтрийськогоРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_8 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_9 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_10 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_11 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_12 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_13 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_14 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НП уЛьвівській області ОСОБА_15 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_16 тимчасовий доступдо речейта документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістювиготовлення копіїотриманої інформаціїпро вхідніта вихіднідзвінки абонентівз прив`язкоюдо базовихстанцій,їх тривалості,змісту,маршрутів передавання,кут діїантени базовоїстанції операторів рухомого(мобільного)зв`язку вперіод часуз 00:00 04.07.2021по 00:00 08.07.2021за координатами:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10132 CID 9293, 17891, 292, 35025, 15025, 7893, 26886, 8292, 8293, 16886, 9291; LAC 8732 CID 14088941, 14092933, 14178931, 14078943, 14082942;

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53908 CID 4357, 4375. 14372, 4367, 1473, 24423, 44371, 4377, 4397, 84106421, 84105431, 4376, 84105341, 4387, 84106431, 14373;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51282 CID 8371, 16221, 17483, 46014033, 46014231, 46016532, 4751, 4754, 4757, 7483, 8353, 8362, 8363;

АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10132 CID 17892, 891, 8891, 6892, 35026, 28293, 25026, 9292, 15035; LAC 8732 CID 14088931, 14092932, 14092943, 14178932;

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53908 CID 84105321, 685, 84105433, 84105231, 24372, 34362, 6055, 24371, 24373, 34363, 3455, 4365, 4375;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51282 CID 7351, 4755, 4752, 46038933, 46014272, 46014232, 17354, 17353, 17351, 14102, 12167, 11371, 4758,

яка перебуваєу володінніТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що заадресою: АДРЕСА_3 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що заадресою: АДРЕСА_4 ,та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що заадресою: АДРЕСА_5 ,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021141130000489від 05.07.2021за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.115,п.13ч.2ст.115КК України.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1