
Справа № 317/2511/15-ц
Провадження № 6/317/90/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС», позивач (стягувач): Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач (боржник): ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що наразі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 001-07523-071209 від 07.12.2009, укладеним з ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» просить замінити сторону стягувача у справі № 317/2511/15-ц з ПАТ «Дельта Банк», як вибулої сторони, на його правонаступника – ТОВ «ФК «ПАРІС».
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності. ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти зміни сторони стягувача.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС», дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
05 жовтня 2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено заочне рішення у цивільній справі № 317/2511/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8453,20 грн.
23.04.2020 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» уклали Договір № 2230/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС», а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі й за Кредитним договором № 001-07523-071209 від 07.12.2009, відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2230/К про відступлення прав вимоги, укладеного 23.04.2020.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС», дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а), позивач (стягувач): Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01014, м. Київ, вул. Щорса, 36б), відповідач (боржник): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону стягувача у справі № 317/2511/15-ц з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392), а саме: замінити у виконавчому листі по справі № 317/2511/15-ц сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 98992451, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2511/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: