
Справа № 310/6312/21
2-а/310/89/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі:секретаря судового засідання Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться вказана вище справа.
Позивач та представник позивача Мастеров О.В. в судове засідання не з?явилися.
Представник позивача подав заяву про залучення у справі в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3). Просив також витребувати у відповідачів матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, справу розглянути без його участі та без участі позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з?явився. Представник ГУНП в Запорізькій області Кравченко О.М. надіслав відзив на позов, в якому просив визнати первісного відповідача - ГУНП в Запорізькій області неналежним відповідачем та замінити його на Департамент патрульної поліції, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ч.3, ч.5 ст.51 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції, витребувати у відповідачів матеріали адміністративної справи.
Керуючись ст.ст.48, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).
Розгляд справи відкласти на 16-00 годину 01 вересня 2021 року.
Надіслати Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви та копію цієї ухвали.
Зобов?язати ГУНП в Запорізькій області та Департамент патрульної поліції надати в судове засіданняматеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 за ст.122 КУпАП (постанова серії ЕАН №4434811 від 03.07.2021р.), а також матеріали відео-фіксації
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 98992296, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6312/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: