Ухвала суду № 98992296, 13.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.08.2021
Номер справи
310/6312/21
Номер документу
98992296
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 310/6312/21

2-а/310/89/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі:секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться вказана вище справа.

Позивач та представник позивача Мастеров О.В. в судове засідання не з?явилися.

Представник позивача подав заяву про залучення у справі в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3). Просив також витребувати у відповідачів матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, справу розглянути без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився. Представник ГУНП в Запорізькій області Кравченко О.М. надіслав відзив на позов, в якому просив визнати первісного відповідача - ГУНП в Запорізькій області неналежним відповідачем та замінити його на Департамент патрульної поліції, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст.51 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції, витребувати у відповідачів матеріали адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.48, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Розгляд справи відкласти на 16-00 годину 01 вересня 2021 року.

Надіслати Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Зобов?язати ГУНП в Запорізькій області та Департамент патрульної поліції надати в судове засіданняматеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 за ст.122 КУпАП (постанова серії ЕАН №4434811 від 03.07.2021р.), а також матеріали відео-фіксації

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 98992296 ?

Документ № 98992296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98992296 ?

Дата ухвалення - 13.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98992296 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98992296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98992296, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 98992296, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98992296 відноситься до справи № 310/6312/21

Це рішення відноситься до справи № 310/6312/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98992295
Наступний документ : 98992303