Ухвала суду № 98992215, 16.08.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2775/21

Провадження № 2-о/307/39/21

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись із позовною заявою (заявою) ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Коржук Іван Іванович, де заінтересована особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ 25999051, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

13.08.2021 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник заявника ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву, в якій просить подану ним заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, справа №307/2775/21, провадження 2-о/307/39/21, повернути йому.

Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила п. 3 ч. 4 ст. 185 і повернути її заявнику

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185,ст. 260, 293-294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Коржук Іван Іванович, де заінтересована особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення – повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Бряник М.М.