Постанова № 98991785, 13.08.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4789/21

Провадженя№ 3/266/1504/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Хрестівка, Херсонської області, місце служби: старший водій військової частини А2962, молодший сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-11 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року близько 08:00 годин військовослужбовець військової служби за контрактом в/ч А2962 ОСОБА_1 , діючи умисно, без поважних причин, в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування військової частини А2962, яка розташована за адресою: м. Маріуполь, вул. Флотська, буд. 167, та в подальшому проводив час на власний розсуд тривалістю до 1 доби (з 08:00 год. 19.07.2021 року до 08:00 год. 20.07.2021 року), поки не повернувся до військової частини. Своїми діями ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, проте надав письмову заяву, в якій факт правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та свою вину у його вчиненні визнав, просив не застосовувати суворий вид адміністративного стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, що підтверджується довідкою №2625/м про самовільне залишення військової частини без зброї, облікована у період з 00:00 19.07.2021 року до 00:00 20.07.2021 року та довідкою про повернення до військової частини військовослужбовця ЗСУ, облікована у період з 00:00 20.07.2021 року до 00:00 21.072021 року.

Згідно вимог статті 26 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Частиною 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», тому в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що полягало залишенні розташування військової частини та ухилення від обов`язків військової служби.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає можливим звільнити правопорушника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу врозмірі 2465,00 гривень (розрахунковий рахунок №UA088999980313070106000005721,ЄДРПОУ 37967785,одержувач платежу Маріуп. УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.