Ухвала суду № 98991712, 13.08.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2516/21

У Х В А Л А

іменем України

"13" серпня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Теліуса С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.06.2021 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 7543, вчиненого 20.01.2021 року приватним нотаріусом Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу – Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»», ЄДРПОУ 39992082, заборгованості в розмірі 11784,00 грн..

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.06.2021 року відкрито загальне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 26-27). Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.07.2021 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Позивач належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи до судового засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, клопотань про розгляд справи без його участі та відзиву на позовну заяву суду не надав.

Треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. та приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійника О.І., належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули, клопотань про розгляд справи без їх участі суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, а також відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 280-281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –