Ухвала суду № 98991522, 13.08.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2734/20

Провадження 2/127/412/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Горденко Г.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Кавки А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Виконавчий комітет Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 02.03.2020 року витребувано копію спадкової справи після померлого померлого ОСОБА_5 , із Першої вінницької державної нотаріальної контори та із КП ВМБТІ» інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.05.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження.

27.05.2020 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява та відзив на позовну заяву.

19.06.2020 року представник позивача в ході проведення підготовчого засідання подав заперечення щодо прийняття зустрічної позовної заяви та клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 19.06.2020 року відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті в якості зустрічного її позову до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет ВМР про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно зведеної прибудови та призначено по справі судову земельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

03.07.2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2020 року про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.07.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2020 року про призначення судової земельно-технічної експертизи повернуто скаржнику.

Ухвалою Вінницького міського суду від 21.09.2020 року відновлено провадження у справі в зв`язку із надходженням до суду клопотання експерта про надання результатів виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , по фактичному використанню (на час проведення експертизи) з будівлями та спорудами, розташованими в межах земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

23.06.2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №043/20 від 10.06.2021 року.

Ухвалою суду від 01.07.2021 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задоволити. Вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги визнали частково, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи ВМР Кавка А.О. в підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.10.2021року 10.00 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: