
№ провадження 2/646/317/2021
Справа № 646/8770/19
У Х В А Л А
02.08.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільні справа.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.01.2020 провадження по зазначеній справі відкрито, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, призначено судове засідання на 27.05.2020. Ухвалою суду від 27.05.2020 клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задоволено. Призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.03.2021 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса. На вирішення експертів поставлено певне коло питань.
У липні 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно – технічної експертизи №15402.
На підставі зазначеного клопотання представник позивача ОСОБА_2 просила суд витребувати необхідні документи для проведення експертизи та зобов`язати відповідача надати доступ техніку для огляду частини будинку ОСОБА_3 та земельної ділянки про АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів судом, подане представником позивача відповідає вимогам ч. 2 статті 84 ЦПК України .
За таких обставин суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи і правильного її вирішення, необхідно задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259- 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позовача ОСОБА_2 – задовольнити.
Витребувати від комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради копію інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати доступ техніку для огляду частини будинку ОСОБА_3 та земельної ділянки по АДРЕСА_1 .
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 98991191, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8770/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: