Ухвала суду № 98991086, 27.05.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1638/21

Провадження № 3/628/326/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого - судді Гетьман Любов Василівни,

при секретарі - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську матеріали, що надійшли з Куп`янського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гусинка Куп`янського району Харківської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , не працює, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04 травня 2021 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_1 в місті Куп`янську по провулку Мирного, 11 керував автомобілем ЗАЗ 968 М державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із залученням приладу «Драгер» у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, з протоколом згоден, просить суворо не карати.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 163049 від 04.05.2021 (а.с.2), актом огляду на стан сп`яніння, відповідно до якого результати огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 позитивна 1,34 % (а.с.5); рапортом поліцейського Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (а.с.7); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Рішенням ЄСПЛ від 29.06.2007 р. у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» (O'Halloran and Francis v. the United Kingdom), заяви № 15809/02 і № 25624/02) наголошено, що «будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі», а тому ОСОБА_1 , як водій транспортного засобу, крім передбачених законодавством України прав, має ще й певні обов`язки, установлені ПДР, які мають дотримуватися при експлуатації автомобіля за будь-яких обставин.

Правилами дорожнього руху України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, визначено, що водієм є особа, яка керує транспортним засобом та на підставі п.2.5. цих Правил саме водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п. 2.9 а Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП в редакції Закону України № 1231-IX від 16.02.2021 передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

На підставі викладеного, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються учасники бойових дій (п.13 ч.1 ст. 5).

Згідно з посвідченням Головного управління Національної гвардії України від 20.09.2016 ОСОБА_1 є учасником бойових дій. Таким чином, від сплати судового збору його звільнено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 2, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок : UA168999980313020149000020001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, протокол серії ДПР18 № 445503 від 02.04.2021, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Л.В. Гетьман