Ухвала суду № 98990803, 13.08.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/2896/19-ц

Провадження № 2/408/279/21

УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

13 серпня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сотенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сотенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в якому позивачі просять визнати право власності на земельну ділянку площею 5,2263 га за державним актом, та сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай), які належали ОСОБА_3 та розташовані на території Сотенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, а також встановити факт постійного проживання із померлим ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Із позовної заяви вбачається, що позивачами, в якості відповідача по справі залучено Сотенську сільську раду Станично-Луганського району Луганської області.

До початку судового засідання з розгляду даної справи від Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області надійшла заява, в якій керівник даного державного органу зазначає, що вони є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Сотенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

Як загально відомо, за час перебування на розгляді справи у суді, в України відбулась адміністративно-територіальна реформа, в тому числі й в Луганській області.

Наслідком цієї реформи є те, що Станично-Луганський район Луганської області після об`єднання з Новоайдарським районом Луганської області увійшов до складу новоствореного Щастинського району Луганської області.

Крім того, на території Станично-Луганського району селищні та сільські ради були об`єднані в чотири територіальні громади.

Оскільки Станично-Луганський район знаходиться на лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, вибори у новостворених територіальних громадах не проводились, відповідні ради не утворювались. До їх утворення, на даний час, утворені тимчасові державні органи – військово-цивільні адміністрації. Нижньотеплівська сільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області є правонаступником Сотенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на те, що Нижньотеплівська сільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області є правонаступником всього майна, прав і обов`язків Сотенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, суд вважає необхідним за власною ініціативою залучити її до участі у справі в якості належного відповідача.

Керуючись ст. ст. 48, 55, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача – Нижньотеплівську сільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.

Для сповіщення про розгляд справи залученого правонаступника відповідача судове засідання у розгляді даної справи відкласти на 11 годину 30 хвилин 10 вересня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про заміну відповідача у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати залученому відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Після отримання позивачами відзиву на позовну заяву запропонувати їм протягом трьох днів подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Після отримання відповідачем відповіді на відзив запропонувати йому протягом трьох днів подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її ухвалення та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Головуючий: Є.О. Соболєв