
Справа № 215/6709/20
2/215/1000/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2020 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його 29.12.2020 р., та просить стягнути з відповідача 33975,81 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 21.05.2010 р., з яких: - 21957,89 - заборгованість за тілом кредиту; - 6396,66 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими за прострочений кредит; - 5621,26 грн. - нарахована пеня, посилаючись на те, що відповідач, згідно вказаного договору отримав кредитний ліміт у розмірі 2000 грн.. Відповідно до умов договору, відповідач отримав кредитну карту «Універсальна GOLD»: пільговий період - до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості). Базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) - 2,7%, з 01.04.2015 р. - 3,5%, з 01.08.2020 р. - 3,4%. Обов`язковий щомісячний платіж - 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; пеня =0,233% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн.; пеня = 0,233% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом та процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше.
Відповідач відзив на позов не надала.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 21.05.2010 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір б\н, відповідно до якого відповідач отримав кредитний ліміт - 2000 грн.. Відповідно до умов договору, відповідач отримав кредитну карту «Універсальна GOLD»: пільговий період - до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості). Базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) - 2,7%, з 01.04.2015 р. - 3,5%, з 01.08.2020 р. - 3,4%. Обов`язковий щомісячний платіж - 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; пеня =0,233% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн.; пеня = 0,233% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом та процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше (а.с. 21-61).
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 5-20) відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 15.09.2020 р. у розмірі 33975,81 грн., яка складається з:
- 21957,89 - заборгованість за тілом кредиту;
- 6396,66 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими за прострочений кредит;
- 5621,26 грн. - нарахована пеня.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2102 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного товариства «Приват Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_1 , МФО № 305299) з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) - 33975 грн. 81 коп. заборгованості за кредитним договором з яких: - 21957 грн. 89 коп. - заборгованість за тілом кредиту; - 6396 грн. 66 коп. - заборгованість за відсотками нарахованими за прострочений кредит, - 5621 грн. 26 коп., а також 2102 грн. судового збору, а всього - 36077 грн. 81 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Рішення складено 16.08.2021 р..
Суддя:
Судове рішення № 98990664, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/6709/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: