Ухвала суду № 98990602, 14.08.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1495/21

Номер провадження 1-кс/184/430/21

14 серпня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Харченко Т.В. від 14.08.2021 року по кримінальному провадженню №12021041360000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою за підозрою:

¦ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, працює ТОВ Максіпром-груп, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 115 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Петренко О.П., начальник СВ - Харченко Т.В., підозрюваний - ОСОБА_1 , захисник підозрюваного - Шаврова Н.М., -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із об`ємністю складення повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали і продовжити термін її повного складання до двох діб.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника СВ ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Харченко Т.В. від 14.08.2021 року по кримінальному провадженню №12021041360000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період з 22 год. до 06 год. наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали покласти на ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для контролю прокурору Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш