Ухвала суду № 98990506, 05.08.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/249/21

Провадження № 2/177/439/21

У Х В А Л А

05.08.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої – ОСОБА_2 до Новопільської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області в особі Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні відповідача - Криворізький районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 26.02.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

04.08.2021 представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог, у зв`язку із чим позивачем доплачено судовий збір в розмірі 908, 00 грн., на підтвердження чого суду надано квитанцію.

Так, позивач залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заявлено вимогу про зняття арешту з об`єкта нерухомого майна – земельну ділянку з кадастровим номером 1221855500:03:001:0229 площе. 3, 04049 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копія заяви про збільшення позовних вимог направлена представником позивача на адресу відповідача та третіх осіб, на підтвердження чого останнім надано копії поштових квитанцій.

Справа призначалася до розгляду на 05.08.2021, однак представник позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив прийняті до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог і судове засідання 05.08.2021 проводити за його відсутності.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань щодо розгляду справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не надав, в заяві від 22.03.2021 року висловив позицію щодо розгляду справи за відсутності представника відповідача та не заперечував проти задоволення позовних вимог ( а.с.38).

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» будучи повідомленою належним чином про день, час та місце розгляду справи, участь представника в судовому засіданні не забезпечила.

Третя особа - Криворізький районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучі належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, суд вважає за можливе провести розгляд справи 05.08.2021 за відсутності учасників по справі, що узгоджується з положеннями п. 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, до закінчення підготовчого засідання подано заяву про збільшення позовних вимог, докази її направлення відповідачу та третім особам надано, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої – ОСОБА_2 до Новопільської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області в особі Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні відповідача - Криворізький районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити відповідачам право на подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо уточненого позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідь на пояснення третіх осіб, учасники справи мають право надати до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Судове засідання по справі відкласти на 09:00 год. 08.09.2021.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк