
Справа № 551/561/21
Провадження №3/551/310/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2021 р.
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, працюючого варником бітуму у філії «Миргородський райавтодор» ДП «Полтавський автодор», 30.10.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2021 року о 08-00 год. у АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 затіяв сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколі.
Окрім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 ,. його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2021 року серії ВАБ №018045, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);
- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. (а.с. 2);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3);
- поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 4, 5);
- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт домашнього насильства відносно гр. ОСОБА_2 (а.с. 6).
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт повторного вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному та фізичному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , а від так суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно довідки-характеристики № 353 від 25.05.2021 року виданої Яреськівським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області, Вижинський зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Фактично проживає в АДРЕСА_2 , з співмешканкою ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_4 , 2016 року народження, власного житла не має, депутатом будь яких рівнів не являється (а.с. 10).
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, працюючого варником бітуму у філії «Миргородський райавтодор» ДП «Полтавський автодор», 30.10.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2021 року о 08-00 год. у АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 затіяв сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколі.
Окрім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 ,. його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2021 року серії ВАБ №018045, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);
- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. (а.с. 2);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3);
- поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 4, 5);
- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт домашнього насильства відносно гр. ОСОБА_2 (а.с. 6).
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт повторного вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному та фізичному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , а від так суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно довідки-характеристики № 353 від 25.05.2021 року виданої Яреськівським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області, Вижинський зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Фактично проживає в АДРЕСА_2 , з співмешканкою ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_4 , 2016 року народження, власного житла не має, депутатом будь яких рівнів не являється (а.с. 10).
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап
Судове рішення № 98989752, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/561/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: