Постанова № 98989563, 13.08.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1911/21

"13" серпня 2021 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучанського ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 1732, ч.1 ст. 1732, ч.1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.07.2021 року близько 21 години 30 хвилин перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство економічного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме а саме вимагав грошові кошти та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.1732 КУпАП.

11.08.2021 року близько 17 години 00 хвилин перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №108730 від 05.08.2021 року на вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.1732 КУпАП.

Крім того, 05.08.2021 року близько 17 години 50 хвилин перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: проковував сварку, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував забрати дітей в потерпілої, обмеживши її волю, вимагав гроші, виганяв з дому, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.1732 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його власна розписка, що у матеріалах справи, а тому справа розглядається за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 430583 від 28.07.2021 року та серії ВАБ №422910 від 11.08.2021 року, заявами потерпілої, її письмовими поясненнями, копією термінового заборонного припису, рапортами чергового ч\ч ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Що стосується протоколу серії ВАБ № 430509 від 05.08.2021 року, суд встановив, що останній не може бути кваліфікований за ч.2 ст.1732 КУпАП, адже протягом року ОСОБА_1 не було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 1732 КУпАП, а тому суд кваліфікує дії останнього за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді громадських робіт, у межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді громадських робіт та за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки лише такий вид стягнення, на думку судді, забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Остаточне стягнення слід призначити на підставі ст. 36 КУпАП, відповідно до якої стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 1732, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Остаточне стягнення визначити на підставі ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101 ; ЄДРПОУ: 37955989 ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/Р: UA218999980313161206000010826; Код платежу: 22030101) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя О.В.Тандир