Ухвала суду № 98989499, 16.08.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/1720/21 Провадження № 2/366/575/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Іванківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління по газифікації», Іванківської селищної ради про скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, зобов`язання не чинити перешкод,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Іванківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління по газифікації», Іванківської селищної ради про скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, зобов`язання не чинити перешкод.

В судовому засіданні 14.08.2021 представником позивача, адвокатом Клапчуком Ф.П., заявлено клопотання про витребування доказів, у якому він просив витребувати: у КП Київської обласної ради «Північне БТІ» належним чином засвідчених копій інвентаризаційних справ на майнові комплекси за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та з Іванківської селищної ради належним чином засвідчених копій рішень виконкому Іванківської селищної ради № 73 від 26.03.2010 та № 128 від 30.06.2010 з усіма документами, що стали підставою для їх прийняття.

Свої вимоги мотивує тим, що відбулося незаконне включення майна ЗАТ «Іванківський льонозавод», яке на даний час належить позивачу (споруди під літерою «З» - навіс (шоха), до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане ТОВ «Іванківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління по газифікації».

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання про витребування доказів, враховуючи, що зазначена інформація має значення для встановлення істини у справі, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача, адвоката Клапчука Ф.П., про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Іванківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління по газифікації», Іванківської селищної ради про скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, зобов`язання не чинити перешкод задовольнити.

Витребувати у КП Київської обласної ради «Північне БТІ» (08201, м. Ірпінь вул. М.Стельмаха буд. 9А Київської області) належним чином засвідчених копій інвентаризаційних справ на майнові комплекси за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та з Іванківської селищної ради (07201, смт. Іванків вул. І.Проскури буд. 47 Київської області) належним чином засвідчених копій рішень виконкому Іванківської селищної ради № 73 від 26.03.2010 та № 128 від 30.06.2010 з усіма документами, що стали підставою для їх прийняття.

Копію ухвали направити до КП Київської обласної ради «Північне БТІ» та Іванківської селищної ради, для виконання.

Витребовувані докази прошу надати у строк до 10.09.2021.

Особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян