Ухвала суду № 98989425, 09.08.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №1005/7134/2012

Провадження №4-с/359/45/2021

УХВАЛА

9 серпня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» на постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчих проваджень,

встановив:

В серпні 2021 року ТОВ «Файненс Компані» звернулось до суду з вказаною скаргою: просить визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця ВПВР ДДВС МЮ України від 26 жовтня 2020 року про закриття виконавчого провадження №39308340 з виконання виконавчого листа №2/359/100/2013, виданого 21 червня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №1095-Ф від 31 січня 2008 року в розмірі 2737304 доларів США 15 центів, що був еквівалентний грошовим коштам в розмірі 21877903 гривень 43 копійок; визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця ВПВР ДДВС МЮ України від 26 жовтня 2020 року про закриття виконавчого провадження №39308627 з виконання виконавчого листа №2/359/100/2013, виданого 21 червня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором №1095-Ф від 31 січня 2008 року в розмірі 2737304 доларів США 15 центів, що був еквівалентний грошовим коштам в розмірі 21877903 гривень 43 копійок; зобов`язати ВПВР ДДВС МЮ України відновити виконавчі провадження №39308340 та №39308627.

Крім того, ТОВ «Файненс Компані» просить суд поновити строк для звернення зі скаргою.

Відповідно до п.«а» ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Згідно з ч.1 ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Зі змісту роздруківки з сайту АТ «Укрпошта» (а.с.20) вбачається, що 30 липня 2021 року ТОВ «Файненс Компані» отримало копію повного тексту ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 15 липня 2021 року (а.с.11-18). Зі змісту мотивувальної частини цього судового рішення заявнику стало відомо про те, що 26 жовтня 2020 року державні виконавці ВПВР ДДВС МЮ України винесли постанови про закриття виконавчих проваджень №39308340 та №39308627. Ці обставини свідчать про те, що про оскаржувані постанови ТОВ «Файненс Компані» вперше дізналось лише 30 липня 2021 року. З наступного дня, а саме з 31 липня 2021 року, розпочався десятиденний строк для звернення зі скаргою. Перебіг цього процесуального строку повинен був закінчитись 10 серпня 2021 року. Зі штампу, розміщеному на титульній сторінці скарги (а.с.1), вбачаєть-ся, що ТОВ «Файненс Компані» звернулось до суду зі скаргою 6 серпня 2021 року. Ці обставини свідчать про те, що заявник не пропустив строк, передбачений п.«а» ч.1 ст.449 ЦПК України.

З огляду на це суддя вважає, що підстави для поновлення ТОВ «Файненс Кампані» строку для звернення зі скаргою відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст.448 цього Кодексу скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що ТОВ «Файненс Компані» оскаржує постанови державних виконавців ВПВР ДДВС МЮ України, які винесені у виконавчих провадженнях з виконання рішення суду, ухваленого відповідно до ЦПК України. Рішення у цивільній справі №1005/7134/2012 ухвалено Бориспільським міськрайонним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати в порядку, передбаченому ст.447 ЦПК України. Вона підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

З огляду на це суддя вважає, що скаргу ТОВ «Файненс Компані» належить прийняти до розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У задоволенні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про поновлення строку для звернення зі скаргою відмовити.

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» на постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчих проваджень, прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 11 годину 15 хвилин 19 серпня 2021 року.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець