Ухвала суду № 98989250, 13.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/4786/21

Провадження № 1-кс/185/1451/21

13 серпня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., з участю секретаря судового засідання Ольхова К.А., прокурора Кобринчук С.В., слідчого Чумак В.В., захисника - адвоката Матвейцева В.І., в присутності підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Чумак В.В., про продовження підозрюваному в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малоолександрівка Павлоградського району Дніпропетровської області, Україна, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про продовження строку тримання під вартою -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, погодженим з прокурором, слідчий порушує питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12021041370000434 від 19 червня 2021 року.

Відповідно до матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, 19.06.2021 року приблизно о 01 годин 30 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1 , перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де в це час перебував його батько ОСОБА_2 . В цей час, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка на побутовому ґрунті, в ході якої у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині - ОСОБА_2 . ОСОБА_1 знаходячись в спальній кімнаті вищевказаного домоволодіння, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_2 маючи умисел, направлений на умисне вбивство потерпілого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, обхватив останнього за життєво важливий орган - шию правою та лівою рукою, та діючи умисно стис руками обидві переднє-бокові поверхні шиї, та почав здавлювати її до того часу, поки ОСОБА_2 припинив подавати ознаки життя.

19 червня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 12021041370000434, попередня правова кваліфікація органів досудового розслідування дій підозрюваного за ч.1 ст.115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне позбавлення життя іншої людини.

19 червня 2021 року о 13-30 годині ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19 червня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

21 червня 2021 року ОСОБА_1 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 години 30 хвилин 17 серпня 2021 року.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19 серпня 2021 року.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думки прокурора та слідчого та їх обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, а також позицію підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як тримання під вартою.

Згідно п.п.1-5 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про запобіжний захід, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, необхідно враховувати в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

На виконання вказаних вимог Закону судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою раніше не судимою, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, яке законом передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, за місцем реєстрації не проживає, не має міцних соціальних зв`язків, офіційно не працює, що свідчить та дає підстави вважати, що знаходячись на свободі він може переховуватись від органів досудового розслідування або перешкоджати кримінальному провадженню у якому підозрюється, незаконно вплинути на свідків у цьому кримінальному провадженню.

Поряд з цим, додані до клопотання матеріали є вагомими і достатньо обґрунтовують підозру відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України

Також приймаю до уваги, що на даному етапі досудового розслідування, для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: надати доступ до матеріалів досудового розслідування стороні захисту; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 застосований останньому ухвалою слідчого судді 21 червня 2021 року закінчується о 13 годині 30 хвилин 17 серпня 2021 року.

Враховуючи, що сукупний строк тримання під вартою ОСОБА_1 під час досудового розслідування не перевищує 12 місяців, вважаю за можливе продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування до 13 годин 30 хвилин 19 серпня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Чумак В.В., погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Зейналовим І.А., про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12021041370000434 від 19 червня 2021 року в межах строку досудового розслідування, тобто до 13 годин 30 хвилин 19 серпня 2021 року.

Строк дії ухвали - до 19 серпня 2021 року до 13 години 30 хвилин.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Cлідчий суддя І.С.Шаповалова