
712/8818/21
1-кс/712/4441/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження за скаргою
"12" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прудивус Микола Анатолійович, на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №32021250000000004 від 01 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно п.10 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Адвокат Прудивус М.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про розгляд клопотання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.9 ст.336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесений до компетенції суду.
Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 336, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №32021250000000004 від 01 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України.
Розгляд скарги призначити на 14 годину 30 хвилин 17 серпня 2021 року, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б.316.
Судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 17 серпня 2021 року, провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області (адреса: 20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, б.18).
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (адреса: 20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, б.18), забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси за участю скаржника – ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Прудивус Миколи Анатолійовича, у вищевказаний день та час.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: 20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, б.18), та особам, які прийматимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: скаржнику – ОСОБА_1 та його захиснику – адвокату Прудивус Миколі Анатолійовичу.
В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_1 , адвоката Прудивус М.А. та начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури Бондаренко М.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - О.М. Борєйко
Судове рішення № 98988496, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8818/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: