Ухвала суду № 98985775, 12.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

12 серпня 2021 року м. Київ № 640/11612/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства зз обмеженою відповідальністю "МІШЕМ" до Головного управління ДПС у київській області, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області №21450717 від 17 лютого 2021 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області №21430717 від 17 лютого 2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків. Позивачем 11.07.2021 недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою від 14.05.2021 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

14.07.2021 на адресу суду надійшла заява представника ТОВ "Мішем" про зменшення та уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить змінити позовні вимоги в позовній заяві від 24.04.2021, зазначені в п. 2 прохальної частини позовної заяви, з "визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 21450717 від 17.02.2021" на такі позовні вимоги - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №791407017 від 29.04.2021. Як зазначає позивач, даним податковим повідомленням-рішенням № 791407017 від 29.04.2021 зменшив суму податкового зобов`язання з 1 472 707,50 грн. до 1 079 985,50 грн, після розгляду скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2021 суд прийняв уточнені вимог. Крім того, зважаючи на суму визначену спірними ППР, суд ухвалив продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, та призначив підготовче судове засідання на 12.08.2021.

У підготовчому судовому засіданні 12.08.2021, представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти задоволення позовних заперечував.

Дослідивши наданий відповідачем відзив, судом встановлено, що відповідач посилається на документи, матеріали, а також аналіз податкових накладних, на підставі яких контролюючий орган дійшов висновку щодо порушень, які слугували підставою для прийняття спірних ППР. Разом з тим, відповідні докази до матеріалів справи не надані. Більше того, як зазначив у підготовчому судовому засіданні представник платника податків, згадані документи не надавались ТОВ "МІШЕМ" під час проведення перевірки також.

Також, судом встановлено, що відповідачем не наданий суду поепізодний (або по контрагентах) розрахунок застосованих до позивача штрафних (фінансових) санкцій.

Зважаючи на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від відповідача копії всіх документів, матеріалів та аналіз податкових накладних, на які посилається контролюючий орган у відзиві на позовну заяву №640/11612/21, а також поепізодний (або по контрагентах) розрахунок застосованих до позивача штрафних (фінансових) санкцій.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 640/11612/21.

Призначити розгляд справи № 640/11612/21 по суті у судове засідання на 31 серпня 2021 року на 14:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №32.

Витребувати від відповідача:

копії всіх документів та матеріалів, на які посилається контролюючий орган у відзиві на позовну заяву №640/11612/21 (вх. №03-14/94722/21 від 15.06.2021, т. 3 а.с. 151-156);

поепізодний (або по контрагентах) розрахунок застосованих до позивача штрафних (фінансових) санкцій спірними ППР.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій