Ухвала суду № 98985658, 12.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

12 серпня 2021 року м. Київ № 640/7482/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши клопотання про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЗАХІД НУВО"доОдеської митниці Держмитслужбипровизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЗАХІД НУВО" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Одеської митниці Держмитслужби, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці ДМС про коригування митної вартості товарів UA500020/2020/000025/1 від 29.02.2020 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2020/00086;

- зобов`язати Відповідача надати до органу казначейської служби України висновку про повернення сум надмірно сплачених платежів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2021 року, яке набрало законної сили 15.04.2021 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЗАХІД НУВО" задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці ДМС про коригування митної вартості товарів UA500020/2020/000025/1 від 29.02.2020 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2020/00086. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЗАХІД НУВО" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Державної митної служби України. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Через канцелярію суду 21.07.2021 року (електронною поштою 20.07.2021 року) ТОВ «РЕСУРС ЗАХІД НУВО» подано клопотання про виправлення описи у судовому рішенні, а саме в пункті 3 резолютивної частини та по тексту описової частини рішення суду відповідача - Одеську митницю Держмитслудби помилково зазначено як «Одеська митниця Державної ситної служби України», що суперечить назві суб`єкта владних повноважень, зазначеної в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов висновку про вирішення клопотання у письмовому провадженні.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, належною та правильною назвою відповідача у справі є «Одеська митниця Держмитслужби», в той час, як по тексу мотивувальної частини, у пункті 3 резолютивної частини та в частині зазначення відомостей про відповідача судом помилково зазначено «Одеська митниця Державної митної служби України», що потребує виправлення, а клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що допущено описку у резолютивній частині рішення в частині зазначення відомостей про відповідача, а саме код ЄДРПОУ зазначено як « 43333259», в той час, як правильним є код ЄДРПОУ « 43333459», що також потребує виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «РЕСУРС ЗАХІД НУВО» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку по тексу мотивувальної частини та в частині зазначення відомостей про відповідача у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2021 року у справі №640/7482/20, а саме: назву відповідача з «Одеська митниця Державної митної служби України» виправити на «Одеська митниця Держмитслужби».

3. Виправити описку у пункту 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2021 року у справі №640/7482/20, а саме: назву відповідача з «Одеська митниця Державної митної служби України» виправити на «Одеська митниця Держмитслужби», та вважати пункт 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2021 року у справі №640/7482/20 викладеним у наступній редакції: «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЗАХІД НУВО" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби.».

4. Виправити описку в частині зазначення відомостей про відповідача у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2021 року у справі №640/7482/20, а саме: код ЄДРПОУ відповідача « 43333259» виправити на « 43333459».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2021 року у справі №640/7482/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути в порядку, встановленому статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна