Рішення № 98985233, 09.08.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
620/5693/21
Номер документу
98985233
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Чернігів Справа № 620/5693/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 379 744,37 грн, а саме:

- 26563,34 грн податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на р/р UA208999980313040137000025739, ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11011001, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- 353181,03 грн податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на р/р UA848999980333159341000025739, ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.

Своїм правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався, заяв, клопотань суду не направляв.

Про відкриття провадження у справі відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

Як вбачається із розрахунку позивача, ОСОБА_1 має податковий борг в розмірі 379 744,37 грн.

Податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 26563,34 грн, підтверджується наступними документами:

- податковим повідомленням-рішенням № 00003533305 від 21.11.2019 у сумі 17 329,65 грн, (отримано платником 22.11.2019), винесене на підставі акта перевірки № 89/13/2701 1 15734 від 28.10.2019.

Також, у зв`язку з несвоєчасною сплатою грошових зобов`язань з військового збору, контролюючим органом відповідно до п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України відповідачу нарахована пеня в розмірі 9233,69 грн.

Враховуючи пеню сума боргу становить всього 26 563,34 грн.

Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 353181,03 грн підтверджується наступними документами:

- податковим повідомленням-рішенням № 00003519305 від 21.11.2019 у сумі 230 470,74 грн (отримано платником 22.11.2019), винесене на підставі акта перевірки № 89/13/ НОМЕР_1 від 28.10.2019.

- податковим повідомленням-рішенням № 00003523305 від 21.11.2019 у сумі 170,00 грн (отримано платником 22.11.2019), винесене на підставі акта перевірки № 89/13/ НОМЕР_1 від 28.10.2019.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб, контролюючим органом відповідно до п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України відповідачу нарахована пеня в розмірі 122710,29 грн.

Враховуючи пеню сума боргу становить 353 181,03 грн.

Детальний розрахунок сум заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.

Підстави нарахування та розмір податкового боргу підтверджується інтегрованою карткою платника податків, яка відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422 «Про затвердження Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджету, єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 20 травня 2016 року за №751/28881) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідачу була надіслана податкова вимога форми «Ф» № 9300-13 від 21.12.2020, яка була вручена відповідачу, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відомості про те, що вказана податкова вимога була оскаржена в адміністративному чи судовому порядку сторонами не надані.

Вказані податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виник податковий борг, оскаржувались в Чернігівському окружному адміністративного суді, рішенням суду від 26.05.2020 по справі № 620/690/20, яке набрало законної сили 26.05.2020, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Таким чином, як встановлено судом, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу (пені) в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.

З огляду на встановлене та враховуючи норми пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 та пп. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та такий борг може бути примусово стягнуто за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі згідно ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 139, 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 379 744,37 грн, а саме:

- 26563,34 грн податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на р/р UA208999980313040137000025739, ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11011001, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- 353181,03 грн податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на р/р UA848999980333159341000025739, ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 44094124).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення виготовлено 09 серпня 2021 року.

Суддя Д.В. Лобан

Часті запитання

Який тип судового документу № 98985233 ?

Документ № 98985233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98985233 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98985233 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98985233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98985233, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98985233, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98985233 відноситься до справи № 620/5693/21

Це рішення відноситься до справи № 620/5693/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98985232
Наступний документ : 98985234