Ухвала суду № 98983809, 13.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 серпня 2021 року Справа № 520/7040/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ніколаєвої О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Закарпатської митниці Держмитслужби про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №520/7040/21

за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санс-Авто",

за участю третьої

особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на

стороні позивача - Закарпатської митниці Держмитслужби,

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури (далі по тексту - позивач, вулиця Коцюбинського, 2а, місто Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ: 02909967) в інтересах держави в особі Державної податкової служби (Львівська площа, будинок 8, місто Київ, 04053, код ЄДРПОУ: 43005393) 22.04.2021 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санс-Авто" (далі по тексту - відповідач, вулиця Маршала Батицького, 8, місто Харків, 61000, код ЄДРПОУ: 37799577), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатської митниці Держмитслужби (далі по тексту - третя особа, вулиця Собранецька, 20, місто Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ: 43337207 ), в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНС-АВТО» до Державного бюджету України кошти у сумі 3199654,78 грн. (три мільйони сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні сімдесят вісім копійок) шляхом перерахування на бюджетні рахунки одержувача, а саме: UA908999980313090060005007002 в УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/, код платежу 15010100 - суму 2657104.31 гри, (мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами підприємницької діяльності та штраф); UА048999980313121214005007002 в УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/ код платежу 15010500 - суму 9274,71 грн. (мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться на територію України суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами та штраф); UA378999980313090031005007002 в УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/, код платежу 14070100 - суму 533275,76 грн. (податок на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів та штраф).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 відкрито провадження у справі №520/7040/21 у порядку загального позовного провадження.

На адресу суду від представника третьої особи - Закарпатської митниці Держмитслужби, 09.08.2021 надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №520/7040/21, в якому відповідач просить забезпечити участь представника відповідача - Закарпатської митниці Держмитслужби у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Положеннями частини першої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Положеннями пунктів другого, третього та шостого частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду регламентовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на зазначене, суд вбачає наявність правових підстав доручити Закарпатському апеляційному суду (місто Ужгород, вулиця О. Довженка, 7, 88008) забезпечення проведення 17.08.2021 о 15:00 год. судового засідання у справі №520/7040/21 у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Закарпатської митниці Держмитслужби.

Керуючись статтями 44, 195, 204, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Закарпатської митниці Держмитслужби про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №520/7040/21 - задовольнити.

Призначити наступне підготовче судове засідання на 17.08.2021 о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, 6, місто Харків, 61000, зал судових засідань №6), яке провести у режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом (місто Ужгород, вулиця О. Довженка, 7, 88008).

Доручити Закарпатському апеляційному суду (місто Ужгород, вулиця О. Довженка, 7, 88008) забезпечити проведення 17.08.2021 о 15:00 год. судового засідання у справі №520/7040/21 у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Закарпатської митниці Держмитслужби.

Представнику третьої особи - Закарпатської митниці Держмитслужби, з`явитися 17.08.2021 о 15:00 год. до Закарпатського апеляційного суду (місто Ужгород, вулиця О. Довженка, 7, 88008) для участі у судовому засіданні в адміністративній справі №520/7040/21 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали невідкладно надіслати Закарпатській Митниці Держмитслужби (вулиця Собранецька, 20, місто Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ: 43337207) та Закарпатському апеляційному суду (місто Ужгород, вулиця О. Довженка, 7, 88008).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва