Ухвала суду № 98983486, 12.08.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2537/21

12 серпня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Осташа А. В., розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 6916, 10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду надійшла 03.08.2021 заява про розстрочку виконання судового рішення, в якій відповідач просить:

- розстрочити виконання рішення суду у справі №500/2537/21 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 6916,10 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2021 призначено заяву про розстрочення виконання судового рішення до розгляду на 12.08.2021.

В судове засідання 12.08.2021 сторони не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, проаналізувавши доводи заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.06.2021, справа №500/2537/21 позов Головного управління ДПС у Тернопільській області задоволено, а саме вирішено:

"Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в сумі 6916 (шість тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн 10 (десять) коп., а саме:

- по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачують фізичні особи за результатами річного декларування в сумі 5359,31 грн, які перерахувати на р/р UA448999980333169341000019751, код банку одержувача 37977726, МФО 899998, банк одержувача Кзначейство України (ЕАП) , код бюджетної класифікації 11010500;

- по платежу військовий збір в сумі 1556,79 грн, які перерахувати на р/р UA778999980313050137000019751, код банку одержувача 37977599, МФО 899998, банк одержувача Кзначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації 11011001.".

Розглядаючи заяву, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Отже, підставою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим адміністративним судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи.

Разом з тим, під обґрунтованими підставами слід розуміти наявність виключних обставин, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду у раніше встановлений судом спосіб. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Як встановлено судом, підставою для звернення з останньою до суду є скрутне матеріальне становище заявника, оскільки на теперішній час ніде не працює та не отримує доходів.

Суд зазначає, що як випливає із матеріалів справи, 13.07.2021 по адміністративній справі №500/2537/21 видано виконавчий лист.

Відповідно до п. 1 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження", звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Згідно п.4 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд зазначає, що питання розстрочення або відстрочення виконання рішення суду знаходяться в площинні процесуального права. Разом із тим підстави, а саме наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), залежать від предмету спору, у межах спірних правовідносин.

Відповідно до положень ч.5 ст. 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

За таких умов суд доходить висновку, що відповідач на час виконання рішення суду у справі №500/2537/21 перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому стягнення з ОСОБА_1 визначеної рішенням суду суми у повному обсязі може значно ускладнити виконання рішення.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що відповідачем (заявником) наведено існування об`єктивних обставин, які ускладнюють своєчасне виконання судового рішення без його розстрочення, суд вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_1 заяву та розстрочити відповідачу виконання судового рішення строком на 7 місяців, встановити їй порядок погашення боргу шляхом здійснення нею щомісячних платежів до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2021 року по березень 2022 року у розмірі 6916,10 грн.(6 місяців по 1000,00 грн та 1 місяць - 916,10 грн).

Керуючись статтями 241, 243, 254, 255, 294, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі №500/2537/21 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 у справі №500/2537/21 за позовом Головного управління ДПС в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 6916 (шість тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн, 10 (десять) коп. розстрочити строком на 7 (сім) календарних місяців, шляхом сплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячних платежів до 30 числа кожного місяця починаючи з вересня 2021 року по лютий 2022 року в сумі 1000 (одна тисяча) 00 (коп)., а з лютого 2022 року по березень 2022 року в сумі 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн 10 (десять) коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текс ухвали складено та підписано 12.08.2021.

Головуючий суддя Осташ А.В.