Ухвала суду № 989823, 20.09.2007, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"20" вересня 2007 р.

справа № 20-5/196

Суддя господарського суду міста Севастополя Євдокимов І.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” про внесення виправлень до наказу господарського суду міста Севастополя по справі № 20-5/196 за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44) до Державного комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19” (99006 м. Севастополь, вул. Т. Шевченко, 11); Комунального підприємства „Енергосервіс” ( м. Севастополь, вул. І. Голубця, 5) про стягнення заборгованості в розмірі 48754,14 грн.

Представники сторін:

Позивач - Злобін Андрій Анатольович, представник, довіреність № 3567/0/2-07 від 12.03.07, , ВАТ "ЕК "Севастопольенерго";

Відповідач –не з’явився, ДКП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №19";

Відповідач - не з’явився, КП " Енергосервіс";

Суть спору:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 07.08.2007 позов Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” до Державного комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19”; Комунального підприємства „Енергосервіс” про стягнення заборгованості в розмірі 48754,14 грн. задоволений повністю.

28.08.2007 господарським судом міста Севастополя були видані накази на примусове виконання рішення суду.

ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України звернулось до суду із заявою про внесення виправлення помилок допущених при його оформленні, стосовно вказівки суми заборгованості, що стягується з відповідача.

Доводи заяви мотивовані тим, що при позивачем у додатковому уточненні позовних вимог від 06.08.2007 допущена помилка щодо вказівки суми заборгованості за перевищення договірних величин споживання, яка стягується з Комунального підприємства „Енергосервіс”, замість 2445,90 грн., позивачем було вказано 245,90 грн.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд визнав можливим, не зачіпаючи суті рішення, виправити описку, яка була допущена в мотивувальної та п. 3 резолютивної частини рішення суду від 23.08.2006 щодо вказівки суми, що стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Внести зміни в мотивувальну частину рішення господарського суду м. Севастополя від 07.08.2007 по справі №20-5/196, вказавши суму заборгованості, яка стягується з Комунального підприємства „Енергосервіс” як - 2445,90 грн.

2. Внести відповідні зміни та доповнення в п. 3 резолютивної частини рішення від 07.08.2007 по справі № 20-5/196

3. П. 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

“Стягнути з Комунального підприємства „Енергосервіс” ( м. Севастополь, вул. І. Голубця, 5, код ЕДРПОУ 13789271, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, р/р 2603830131168 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027) заборгованість за спожиту електроенергію з розмірі 7261,18 грн., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в сумі 2445,90 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Наказ від 27.08.2007 вважати таким, що не підлягає виконанню, та витребувати для долучення до матеріалів справи.

5. Видати новий наказ.

6. Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя І.В. Євдокимов

Розсилка:

1. ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

2. ДКП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19” (99006 м. Севастополь, вул. Т. Шевченко, 11)

3. КП „Енергосервіс” ( м. Севастополь, вул. І. Голубця, 5).

4. Справа