Ухвала суду № 98982161, 05.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛОК У ВИКОНАВЧИХ ЛИСТАХ

05 серпня 2021 року Справа № 280/1600/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилок у виконавчих листах по адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057),

до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (пров. Тихий, буд. 7, м. Запоріжжя, 69063)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач 1) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі – відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 , у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області нової довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01 березня 2018 року, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 05.03.2019 основного розміру його пенсії;

зобов`язати Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.03.2018, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 05.03.2019 перерахунку основного розміру його пенсії;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії грошового забезпечення за відповідною посадою з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 05.03.2019 року виплату ОСОБА_1 , пенсії, перерахованої з 01.01.2018 року з урахуванням 100% підвищення.

Судові витрати покласти на відповідачів.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2021 по справі №280/1600/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Вказане рішення набрало законної сили.

24.06.2021 позивачу видано виконавчі листи, зокрема, щодо стягнення судового збору.

26.07.2021 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №280/1600/21 щодо стягнення судового збору.

Судове засідання для розгляду поданої заяви призначено на 05.08.2021.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 229 ст. 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про виправлення помилок у виконавчих листах, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2021 по справі №280/1600/21 судом допущено описку, а саме в абзацах шість та сім помилково зазначена сума судового збору прописом “(одну тисячу вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок)” замість правильної “(дев`ятсот вісім гривень 00 копійок)”. Також, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2021 по справі №280/1600/21 судом допущено описку, а саме в абзаці сім помилково не зазначено за чий рахунок підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору. Оскільки, дані описки допущено у резолютивні частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2021 по справі №280/1600/21 вони також і відображені у виконавчих листах по справі №280/1600/21 в графі “ВИРІШИВ:”

Таким чином, враховуючи, що дані помилки унеможливлюють виконання зазначених виконавчих документів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по справі №280/1600/21 - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах по справі №280/1600/21, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 26.07.2021 щодо стягнення судового збору.

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/1600/21 в графі “ВИРІШИВ:” текст наступного змісту:

“Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.”.

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/1600/21 в графі “ВИРІШИВ:” текст наступного змісту:

“Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.”.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Сіпака