Ухвала суду № 98982151, 11.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 серпня 2021 року Справа № 280/530/21 Провадження: м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП: 44118663)

про визнання протиправною та скасування вимоги, рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкову вимогу №497-13/828 від 01.10.2020 та рішення №1848 про опис майна у податкову заставу від 07.10.2020, прийняті відповідачем.

Ухвалою суду 22.07.2021 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.08.2021.

28.07.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржувані вимога та рішення про опис майна у податкову заставу були винесені у зв`язку з наявністю у позивача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб та військового збору. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 у справі №280/796/21, яке набрало законної сили, скасовано податкові повідомлення-рішення, якими було визначено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що утворювало податковий борг. Враховуючи наведене, оскаржувана вимога вважається погашеною, а рішення про опис майна у податкову заставу є таким, що втратило законну силу. Отже, відсутній предмет спору.

10.08.2021 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

11.08.2021 до суду надійшли заперечення позивача щодо клопотання про закриття провадження у справі, в яких зазначає, що відповідачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовано клопотання, що вимога дійсно вважається погашеною, а облікові дані приведені у відповідність. Просить відмовити у задоволенні клопотання. Розгляд справи просить проводити без його участі.

У зв`язку з неявкою учасників справи, які належним чином повідомлені про судовий розгляд та подали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідно до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, суд виходить з того, що відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У справі, що розглядається, позивач оспорює податкову вимогу №497-13/828 від 01.10.2020 та рішення №1848 про опис майна у податкову заставу від 07.10.2020, які винесені у зв`язку з несплатою позивачем грошового зобов`язання, визначеного внаслідок проведеної контролюючим органом податкової перевірки, на підставі податкових повідомлень-рішень №0017751305 від 16.07.2019 з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 3 501,50 грн., №0017761305 від 16.07.2019 з податку на доходи фізичних осіб за штрафною санкцією 170,0 грн., №0017771305 від 16.07.2019 з військового збору на загальну суму 1050,45грн., та нарахованої контролюючим органом пені.

Ухвалою суду від 18.02.2021 провадження у даній справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/796/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в межах якої судом досліджувалась правомірність визначення позивачу грошового зобов`язання, несплата якого зумовила винесення оскаржуваної податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу, які оспорюються у справі, що розглядається.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 у справі №280/796/21, яке набрало законної сили 04.05.2021, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 16.07.2019 №0017751305, №0017761305 та №0017771305.

Відповідачем до матеріалів справи надано інтегровані картки платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з податку на доходи фізичних осіб та з військового збору, з яких судом встановлено, що облікові дані позивача приведені у відповідність із судовим рішенням у справі №280/796/21, заборгованість відсутня.

Також надано довідку по платнику податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до якої податковий борг з податку на доходи фізичних осіб (код бюджетної класифікації 11010500) та з військового збору (код бюджетної класифікації 11011001) відсутній.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем списано в повному обсязі за даними податкового обліку податковий борг позивача, у тому числі грошове зобов`язання та пеню, у зв`язку з наявністю якого було прийнято вимогу та рішення, що оскаржуються в даній справі.

Відповідно до пп.60.1.4 п.60.1 ст.60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Згідно з п.60.5ст.60 Податкового кодексу України у випадках, визначених підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Враховуючи, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 у справі №280/796/21 скасовано податкові повідомлення-рішення, внаслідок чого у позивача відсутній податковий борг, суд дійшов висновку, що податкова вимога №497-13/828 від 01.10.2020 вважається відкликаною.

Відповідно до пп.93.1.4 п.93.1 ст.93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня отримання платником податків внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження або в інших випадках, передбачених статтею 55 цього Кодексу, рішення відповідного органу про визнання протиправними та/або скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов`язання.

Згідно з п.93.2 ст.93 Податкового кодексу України підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктом 93.1 цієї статті.

Суд зазначає, що прийняття окремого рішення про звільнення майна платника податків з-під податкової застави нормами податкового законодавства не передбачено.

Отже, у зв`язку з відсутністю у позивача податкового боргу, майно позивача вважається звільненим з-під податкової застави в силу вимог закону.

Таким чином, оскільки відповідачем виключено з облікових даних позивача суму податкового боргу в повному обсязі, внаслідок чого податкова вимога вважається відкликаною, а майно позивача вважається звільненим з-під податкової застави в силу вимог закону, суд дійшов висновку про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, у зв`язку з чим наявні достатні правові підстав для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, у зв`язку з чим клопотання відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

За приписами ч.2 ст.238 КАС України у випадку закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 132, 238, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження у справі – задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/530/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, рішення.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 11.08.2021.

Суддя М.О. Семененко