Ухвала суду № 98981953, 11.08.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

11 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/6681/21

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення для участі у справі другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати неправомірною відмову Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації, викладену у листі від 29.09.2020 №5387/13, у наданні ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС;

- зобов`язати Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації прийняти рішення про встановлення ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС та видати відповідне посвідчення.

Ухвалою суду від 23.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

14.05.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов вх. №25545/21.

25.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив вх. №27835/21.

Розглянувши питання про залучення для участі у справі як співвідповідача - Житомирську обласну державну адміністрацію, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Правила видачі посвідчень потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2018 року №551 «Деякі низання видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян» (далі - Порядок №551).

Видача посвідчень провадиться спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською і Севастопольською міськими державними адміністраціями за поданням районних державних адміністрацій.

Відповідно до пункту 13 Порядку №551 спірні питання щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, та осіб, евакуйованих із зони відчуження в 1986 році, розглядаються утвореними Київською та Житомирською облдержадміністраціями комісіями з вирішення спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також осіб, евакуйованих із зони відчуження в 1986 році, на підставі підтвердних документів про участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, евакуацію із зони відчуження в 1986 році, документів, що підтверджують факт проживання в населеному пункті, віднесеному до зони відчуження.

Враховуючи наведені обставини, суд залучає до участі у справі другого відповідача - Житомирську обласну державну адміністрацію.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Житомирську обласну державну адміністрацію.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Д.М. Гурін

залучення до справи інших осібдругого відповідача