
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 серпня 2021 р. Справа №200/6783/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації АТ «Місто Банк» Білої Ірини, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації АТ «Місто Банк» Білої Ірини Володимирівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення позивача як вкладника АТ «Місто Банк» до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі банківського договору вкладу (депозиту) від 29.11.2017 № GB_КМ/1513/UAH, зобов`язання подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що за договором вкладу (депозиту) від 29.11.2017 № GB_КМ/1513/UAH банк обліковує вклад на вкладному (депозитному) рахунку ОСОБА_1 № 2635 7 068390001/ НОМЕР_1 в Краматорському відділенні АТ «Місто Банк».
Ухвалою від 09.08.2021 витребувано з Уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації АТ «Місто Банк» Білої Ірини Володимирівни виписку по вкладному (депозитному) рахунку ОСОБА_1 № 2635 7 068390001/STANLД589321 за період з 29.11.2017 по 26.01.2021.
На виконання ухвали відповідачем надано суду виписку станом на 06.08.2021, з якої вбачається, що вхідний залишок на 29.11.2018 складав 50 000 грн, оборот за рахунком за 29.11.2018 склав 50 000 грн, вихідний залишок на 29.11.2018 – 0 грн. Відображено також, що видача готівки по депозитному договору № GB_КМ/1513/UAH від 29.11.2017 здійснено за заявою клієнта від 19.11.2018 ( ОСОБА_2 ).
Беручи до уваги предмет спору та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність отримання від відповідача заяви позивача, на підставі якої в депозитному рахунку відображено видачу готівки та доказів отримання позивачем готівки у сумі 50 000 грн за депозитним договором.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 181, 205, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 09.09.2021 о 12-30.
Витребувати з Уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації АТ «Місто Банк» Білої Ірини Володимирівни:
- заяву ОСОБА_1 від 19.11.2018, на підставі якої у виписці по депозитному рахунку за депозитним договором № GB_КМ/1513/UAH від 29.11.2017 відображено видачу 29.11.2018 готівки в сумі 50000,00 грн;
- документ, що підтверджує повернення ОСОБА_1 вкладу на його вимогу;
- повідомлення про неможливість виконання заяви (вимоги) про повернення вкладу (за наявності).
Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали на електрону адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та в подальшому поштою або нарочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 98981795, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6783/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: