Ухвала суду № 98981066, 13.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

13 серпня 2021 р. Справа № 120/8443/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 )) до військової частини 3028 Національної гвардії України (вул. І.Мазепи, 46, м. Калинівка, Вінницька область, 22400) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Підрезою І.В., до військової частини 3028 Національної гвардії України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Заявлені позовні вимоги мотивовані протиправною бездіяльністю відповідача щодо непроведення остаточного розрахунку при звільненні позивача з військової служби в частині виплати грошової компенсації за невикористане речове майно та одноразової грошової допомоги у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби, з урахуванням періоду попередньої служби у ДУ "Новобузький виправний центр (№ 103)" та військовій частині 3039 Національній гвардії України.

Ухвалою суду від 02.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які усунуто останнім 11.08.2021 шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1816,00 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом, інших підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не має. Відтак, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення частини 6 статті 12 КАС України, відповідної до пункту 10 якої справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не належить до категорії тих адміністративних справ, які можуть розглядатися виключно за правилами загального провадження, розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Окрім того, разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, необхідних для розгляду даної справи, а саме: довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 28.05.2021, помісячно, (з відомостями про додаткові види грошового забезпечення по кожному місяцю); довідку про строки проходження військової служби ОСОБА_1 у в/ч 3028; довідку про виплати та їх розмір, які були здійсненні ОСОБА_1 під час звільнення з військової служби; довідку про те, яка сума одноразової грошової допомоги була виплачена ОСОБА_1 при звільненні з військової служби з зазначенням кількості років служби, які враховувалися при виплаті такої допомоги.

Суд розглянувши подане клопотання вважає, що воно відповідає вимогам, передбаченим ч.ч. 1, 2 ст. 80 КАС України, а ті докази, про які вказує представник позивача, дійсно стосуються предмету спору та мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене та враховуючи положення статтей 77, 80 КАС України суд доходить висновку про задоволення поданого клопотання та витребування у відповідача необхідних для розгляду справи доказів.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 160, 161, 168, 171, 248, 257, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3028 Національної гвардії України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні згідно ст. 262 КАС України).

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.

4. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

5. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

6. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у військової частини 3028 Національної гвардії України та зобов`язати у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву, надати суду необхідних для розгляду даної справи наступні письмові докази:

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 28.05.2021, помісячно, (з відомостями про додаткові види грошового забезпечення по кожному місяцю);

- довідку про строки проходження військової служби ОСОБА_1 у в/ч 3028;

- довідку про виплати та їх розмір, які були здійсненні ОСОБА_1 під час звільнення з військової служби;

- довідку про те, яка сума одноразової грошової допомоги була виплачена ОСОБА_1 при звільненні з військової служби з зазначенням кількості років служби, які враховувалися при виплаті такої допомоги.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копії ухвали направити учасникам справи, а відповідачу додатково направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович