
Справа № 456/3736/21
Провадження № 1-кп/456/465/2021
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
13 серпня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М. ,
з участю секретаря Сунак Н.М.
прокурора Налапша І.М.
захисника Чехрій О.М.
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської окружної прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно діючого кримінально-процесуального законодавства дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
На стадії підготовчого провадження угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України до суду не поступило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокуророві по справі не вбачається.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Також в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження відносно ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, посилаючись на те, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.05.2021 відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, та покладенням відповідних обов`язків, а саме, прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатись з населеного пункту в якому перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання. На даний час ОСОБА_2 вніс заставу. При цьому прокурор вважає, що не відпала необхідність продовження терміну виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, оскількинаявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України зокрема може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Чехрій О.М., не заперечили проти, призначення справи до розгляду та продовження покладених на обвинуваченого ухвалою слідчого судді обов`язків.
Суд заслухавши прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені ч. 5 та 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та в разі необхідності цей строк може бути продовжений.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 194 КПК України, та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу та покладення на обвинуваченого відповідних обов`язків не перестали існувати, а тому суд, вважає за необхідне продовжити покладені на ОСОБА_2 обов`язки передбачені ч. 5 ст 194 КПК України, терміном на шістдесят днів, тобто до 12.10.2021 р. включно.
Кримінальне провадження призначити до розгляду, проведення якого провести за участю обвинуваченого.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 194, 314-317, КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду на 10.09.2021 року о 14-30 годин в приміщенні зали судового засідання Стрийського міськрайонного суду (м. Стрий вул. Шевченка, 89).
Продовжити строк застосування покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатись з населеного пункту в якому перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання, терміном на два місяці до 12 жовтня 2021 року включно.
У разі не виконання вказаних вище обов`язків застава буде звернена в дохід держави.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора Стрийської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_1 ..
Копію ухвали негайно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. М. Янів
Судове рішення № 98980320, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3736/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: